Решение по делу № 2-318/2017 от 01.03.2017

Дело №2-318/2017 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колтунова Ф.Н. к Тимощуку В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Колтунов Ф.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Тимощуку В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что по просьбе родственников регистрировал в своем <адрес> Тимощука В.В., который добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с тем, что в доме зарегистрирован ответчик Тимощук В.В. истец оплачивает за него коммунальные платежи, что сказывается на материальном состоянии, а также препятствует реализации его прав по владению, пользованию и распоряжением указанным домом. Адрес, где проживает в настоящее время Тимощук В.В., истцу не известен.

В судебном заседании Колтунов Ф.Н. настаивал на заявленных требованиях и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Тимощук Р’.Р’., извещенный СЃСѓРґРѕРј РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рѕ месте Рё времени слушания дела РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ причине неявки РЅРµ сообщил, точное место жительства его РЅРµ известно, поэтому СЃСѓРґРѕРј принято решение РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 233 ГПК Р Р¤ рассмотреть дело РІ его отсутствие Рё вынести заочное решение.     

Представитель ОП «Суземский» МО МВД России «Трубчевский», извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили тот факт, что в <адрес> Тимощук В.В. не проживает с момента регистрации.

Выслушав Колтунова Ф.Н., свидетелей ФИО1 и ФИО2, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Суземского района Романенкова В.А., полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в частности, предусмотренным настоящим Кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Тимощук В.В. не является собственником и нанимателем спорного жилого помещения. С момента регистрации по настоящее время в доме не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, место его проживания в настоящее время не известно. Собственником жилого помещения является Колтунов Ф.Н.

Данный факт подтверждается исследованным в ходе судебного заседания Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником <адрес> является Колтунов Ф.Н.

Факт регистрации ответчика Тимощука В.В. в доме, принадлежащем Колтунову Ф.Н., подтверждается копией домовой книги, согласно которой Тимощук В.В. зарегистрирован в <адрес>.

Следовательно, согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ Тимощук В.В. утратил право на жилое помещение <адрес>, расположенном по <адрес>, принадлежащем на праве собственности Колтунову Ф.Н. и подлежат выселению без предоставления другой жилой площади.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковое заявление Колтунова Ф.Н. к Тимощуку В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Тимощука Р’.Р’. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>.

    РћР±СЏР·Р°С‚СЊ РћРџ «Суземский» РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Трубчевский» снять Тимощука Р’.Р’. СЃ регистрационного учета РїРѕ адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Суземский районный суд Брянской области путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения или в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Председательствующий

СЃСѓРґСЊСЏ Суземского районного СЃСѓРґР°          Рќ.РЎ. РљРѕР·СЏР№РєРёРЅ

2-318/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Колтунов Ф. Н.
Администрация Новозыбковского района
Ответчики
Тимощюк В. В.
Другие
МО МВД России " Трубчевский"
Суд
Новозыбковский городской суд Брянской области
Дело на странице суда
novozibkovsky.brj.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Подготовка дела (собеседование)
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2017Судебное заседание
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
07.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Подготовка дела (собеседование)
24.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее