Решение по делу № 5-231/2018 от 19.03.2018

5-231/2018

10602000-1849/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года                                г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Хубаеве Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Дорждагва А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13.11.2018 года в 20 часов 42 минуты на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Дорждагва А. следующий из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле марки <данные изъяты>, предъявил лично им заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил сведения о себе, транспортном средстве и об отсутствии товаров. В устной форме заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Дорждагва А. представлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гр. Дорждагва А. не поступало.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданином <данные изъяты> Дорждагва А. была предъявлена ручная кладь, один полиэтиленовый пакет, б/у, белого цвета.

В результате таможенного досмотра данного пакетаустановлено нахождение товара: 1) часы, ручные на ремешке, механические, новые, каждые часы упакованы в индивидуальные прозрачные пакетики. Часы с маркировкой «<данные изъяты>» 13 шт., весом 0,95 кг., с маркировкой «<данные изъяты>» 2 шт., весом 0,15 кг., с маркировкой «<данные изъяты>» 5 шт., весом 0,20 кг., без маркировки 3 шт., весом 0,20 кг. Страна производства не установлена. Всего 23 шт., общим весом 1,50 кг.; 2) зарядки для телефона в виде провода USB, новые, черного и белого цвета, в количестве 20 шт. черного цвета, 20 шт. белого цвета, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена. Всего 40 шт., общим весом 0,75 кг.; 3) зарядки для телефона новые, в виде провода «шнурка» USB черного цвета. Каждая зарядка намотана на пластмассовую деталь овальной формы. Без маркировки и упаковки. Страна производства не установлена. Всего 20 шт., общим весом 0,60кг.; 4) зарядки для телефона в виде провода USB, новые, разных цветов 14 шт., общим весом 0,55 кг. Каждая зарядка смотана в круг и перетянута синтетической лентой белого цвета. Без маркировки и упаковки. Страна производства не установлена. Общий вес всего товара 3,40кг.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что вышеуказанные товары принадлежат гражданину <данные изъяты> Дорждагва А. и перемещаются через таможенную границу ЕАЭС с целью дальнейшей продажи на территории ЕАЭС, следовательно, не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин <данные изъяты> Дорждагва А. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> Дорждагва А..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Дорждагва А. и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. <данные изъяты>) товар идентифицирован как: 1) часы наручные кварцевые, различного стиля, с часовыми функциями: часы наручные различного стиля, в количестве 23 штуки, 2) кабели-шнуры с разъёмами USB - micro USB, в количестве 74 штуки.

Рыночная стоимость товаров на момент совершения правонарушения составила <данные изъяты> руб.

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Дорждагва А. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр<данные изъяты> Дорждагва А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Дорждагва А. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Дорждагва А., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, предназначенный для перепродажи на территории РФ, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. Дорждагва А. вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> Дорждагва А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар: 1) часы наручные кварцевые, различного стиля, с часовыми функциями: часы наручные различного стиля, в количестве 23 штуки, 2) кабели-шнуры с разъёмами USB - micro USB, в количестве 74 штуки – рыночной стоимостью – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        И.А. Асташева