Дело № 2- 1898/2017 17 октября 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,
при секретаре Пономарёвой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сычева ФИО7 к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании нуждающимся в предоставлении жилья
у с т а н о в и л:
Сычев В.Б. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга с исковым заявлением, которым просит признать его нуждающимся в жилых помещениях, распоряжение Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях отменить, на учете нуждающихся восстановить.
В обоснование заявленных требований указывает, что зарегистрирован и проживает в трехкомнатной <адрес>. Квартира принадлежит на праве собственности бывшим членам семьи истца бывшей жене и совершеннолетним детям Сычевой О.В., Сычеву В.В.. Сычеву К.В., каждому по 1/3 доли. Истец является малоимущим гражданином, указанная квартира является его единственным жильем. В 1987 году совместно с членами семьи был поставлен на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В 2005 году Сычева О.В. с двумя сыновьями была снята с учет как нуждающаяся в жилых помещениях, как имеющая в долевой собственности указанную квартиру, истец оставался состоять на учете до ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчиком было издано обжалуемое распоряжение.
Истец Сычев В.Б. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы третьему лицу Сычевой О.В.
Сычева О.В., представляющая интересы истца на основании доверенности, и являющаяся третьим лицом по делу, в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала по изложенным основаниям. Пояснила, что проживает в трехкомнатной квартире вдвоем с истцом, дети создали свои семьи и проживают отдельно, совместно проживать водной квартире возможности нет, в связи с чем истца необходимо восстановить на очереди и предоставить ему иное жилое помещение.
Третьи лица Сычев В.В., Сычев К.В. в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга – Дементьева И.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала. Указала, что ответчик снят с учета правомерно, первоначально были сняты бывшие члены семьи ответчика. впоследствии матери третьего лица Сычевой О.В. была предоставлена квартира, отказ истца от приватизации квартиры не лишает его права постоянного в ней проживания.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела Сычева О.В. совместно с семьей из двух человек Решением Исполнительного комитета Петродворцового районного Совета народных депутатов г. Ленинграда от ДД.ММ.ГГГГ № принята на учет по обеспечению жилой площадью граждан, проживающих в домах местных Советов, занимающих жилую площадь менее 5,5 кв.м. на каждого проживающего, в связи с проживанием в комнате площадью 9, 32 кв.м квартире по адресу: <адрес>.
Из справки для доклада на районной жилищной комиссии усматривается, что Сычев В.Б. зарегистрирован в составе 3-х человек (он, сын, бывшая жена – не очередники) в трехкомнатной квартире площадью 37,90 кв.м., общей площадью 55,70 кв.м. Собственниками квартиры являются Сычева О.В., сыновья Сычев К.В. и Сычев В.В. Второй сын Сычев В.В. и бывшая жена являются собственниками по ? доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. По совокупности жилые помещения более нормы предоставления на одного человека.
Сычев В.В. совместно с третьими лицами Сычевой О.В., Сычевым К.В. зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 9). Данное жилое помещение на праве собственности принадлежит третьим лицам Сычевой О.В., Сычеву К.В., Сычеву В.В. (л.д. 10-12).
ДД.ММ.ГГГГ Сычеву В.Б. направлено уведомление о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 13).
Брак между Сычевой О.В. и Сычевым В.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.
Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 01.03.2005 года, установлены ч. 2 ст. 6 Вводного закона.
В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до 01.03.2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с такого учета по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
По смыслу указанных выше положений закона, Сычев В.Б., поставленный на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.03.2005 года, мог быть снят с этого учета либо по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, то есть до 01.03.2005 года, давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий, которые до 01.03.2005 года давали право на получение жилого помещения по договору социального найма, были установлены в статье 29 Жилищного кодекса РСФСР.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РСФСР нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 32 Жилищного кодекса РСФСР граждане подлежали снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявленных Сычевым В.Б. требований отсутствуют.
Вместе с тем, довод представителя ответчика о пропуске истцом срока на обжалования распоряжения администрации, суд находит не состоятельным, так как указанный срок установлен ч. 1 ст. 219 КАС Российской Федерации, нормы которого в рамках рассмотрения настоящего спора, о праве истца на предоставление жилого помещения, в виде постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях не могут быть применены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Сычева ФИО8 к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании нуждающимся в предоставлении жилья – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 23.10.2017 года