Решение по делу № 2-2718/2017 от 30.10.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           Дело № г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Платонова ТН к Алферьеву ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Платонов И.Н. обратился в суд с иском к Алферьеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что является единственным собственником жилого помещения (квартиры) по <адрес>

Указанное жилое помещение Истец получил в собственность в порядке приватизации и на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В настоящее время в указанной квартире состоят на регистрационном учете три человека: Истец, дочь Истца - Алферьева НИ и ответчик Алферьев ВА, которые с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в браке.

В связи с тем, что Ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками между Алферьевой Н.И. и Ответчиком фактически прекратились брачные отношения.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал приходить ночевать в квартиру, стал выносить и продавать вещи, и проигрывать их в букмекерской конторе.

В ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик забрал из квартиры свою одежду, личные вещи, книги, фотографии и выехал из квартиры.

Место его жительства в настоящее время неизвестно.

В настоящее время все свои личные вещи он из квартиры вывез. Его выезд из жилого помещения, в котором он зарегистрирован до настоящего времени, не носил вынужденного характера. Ключи от квартиры он оставил Алферьевой Н.И.

В настоящее время ответчик в квартире не проживает длительное время, жилым помещением не пользуется, оплату коммунальных услуг за пользование жилым помещением не производит.

Таким образом, ответчик в добровольном одностороннем порядке отказался от права пользования жилым помещением в связи с выездом для проживания в другое место.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Общего хозяйства истец с ответчиком не ведет.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Приокского района брак между ответчиком и Алферьевой Н.И. расторгнут, и, соответственно, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

Истец просит:

Признать Алферьева ВА ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> со снятием с регистрационного учета в данной квартире.

В судебном заседании представитель истца адвокат Гохлернер Д.И., действующий по ордеру, исковые требования Платонова И.Н. поддержал.

Алферьева Н.И., привлеченная судом к участию в деле в качестве 3-го лица, исковые требования Платонова И.Н. поддержала.

Ответчик в суд не явился.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

3-е лицо Управление МВД России по г.Н.Новгороду просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <адрес> принадлежит на праве собственности Платонову И.Н. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.№

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы: Платонов И.Н. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ Алферьева Н.И. и Алферьев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений 3-го лица Алферьевой Н.И. следует, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ детей от брака нет. Проживали и были зарегистрированы в квартире на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году переехали жить в квартиру истца, в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировались в ней. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не проживает, выехал из квартиры добровольно, ключи от квартиры отдал истцу, попыток вселиться не делал. В ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут решением мирового судьи.

Объяснения Алферьевой Н.И. подтверждаются показаниями свидетеля М., не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

То обстоятельство, что ответчик с лета 2015года г. в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, попыток вселиться не делал, расходы по содержанию жилого помещения не нес, его вещей в квартире не имеется, подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, показаниями свидетеля.

Таким образом, ответчик был вселен в спорное жилого помещение собственником как супруг дочери собственника, пользовался спорным жилым помещением, с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по выше указанному адресу, семейные отношения между Алферьевой Н.И. и Алферьевой прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не проживает, выехал из квартиры добровольно, до расторжения брака, ключи от квартиры передал истцу, забрал все свои вещи, попыток вселиться не делал, в связи с чем, за ответчиком право пользования жилым помещением не сохраняется (утрачивается). Соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не имеется.

Отсутствие у ответчика в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для отказа в иске.

Оснований для сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок суд не находит.

Прекращение (утрата) права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать Алферьева ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять Алферьева ВА с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья              Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ