Решение по делу № 5-112/2017 от 06.03.2017

Материал № 5-112/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Визинга 13 апреля 2017 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Шулепова В.А., <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ( протокол №),

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России « Сысольский» Барсуковым Б.А. составлены три протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП в отношении Шулепова В.А. по одному событию административного правонарушения, имевшему место 02 октября 2016 года в 17 часов 56 минут на 681 км автодороги Вятка от г. Чебоксары в г. Сыктывкар.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, 02 октября 2016 года в 17 часов 56 минут, водитель Шулепов В.А., управляя личным автомобилем Опель Астра с г.р.з <данные изъяты>, двигаясь на 681 км автодороги Вятка от г. Чебоксары в г. Сыктывкар, в нарушение пунктов 1.5., 9.10 Правил дорожного движения, не учел необходимую безопасную дистанцию до впереди двигавшейся автомашины Тойота Королла с г.р.з. <данные изъяты> и совершил с ней столкновение, в результате чего пассажиру автомашины Тойота Королла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта № от 25.11.2016 года, как легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, 02 октября 2016 года в 17 часов 56 минут, водитель Шулепов В.А., управляя личным автомобилем Опель Астра с г.р.з <данные изъяты>, двигаясь на 681 км автодороги Вятка от г. Чебоксары в г. Сыктывкар, в нарушение пунктов 1.5., 9.10 Правил дорожного движения, не учел необходимую безопасную дистанцию до впереди двигавшейся автомашины Тойота Королла с г.р.з. <данные изъяты> и совершил с ней столкновение, в результате чего водителю автомашины Тойота Королла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта № от 02.11.2016 года, как легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, 02 октября 2016 года в 17 часов 56 минут, водитель Шулепов В.А., управляя личным автомобилем Опель Астра с г.р.з <данные изъяты>, двигаясь на 681 км автодороги Вятка от г. Чебоксары в г. Сыктывкар, в нарушение пунктов 1.5., 9.10 Правил дорожного движения, не учел необходимую безопасную дистанцию до впереди двигавшейся автомашины Тойота Королла с г.р.з. <данные изъяты> и совершил с ней столкновение, в результате пассажиру автомашины Опель Астра с г.р.з <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта № от 20.12.2016 года, как легкий вред здоровью.

Поскольку вред здоровью ФИО1, ФИО2, ФИО3 был причинен в результате совершения Шулеповым В.А. одного действия, совершения столкновения вследствие несоблюдения дистанции до впереди двигавшегося транспортного средства, определением Сысольского районного суда от 09 марта 2017 года потерпевшими по данному делу признаны ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании Шулепов В.А. виновным себя в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 пояснили, что в результате ДТП по вине Шулепова В.А. причинен вред их здоровью, с экспертными заключениями по определению тяжести вреда здоровью согласны.

Потерпевшая ФИО3 просит не наказывать Шулепова В.А. строго, поскольку они совместно проживают.

Потерпевший ФИО2 считает возможным назначить наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Барсуков Б.А., составивший протокол по делу об административном правонарушении, и потерпевшая ФИО1, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090)(далее -ПДД) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1.6 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 ПДД предписывает водителю соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновное совершение Шулеповым В.А. административного правонарушения вследствие несоблюдения требований пунктов 1.5, 9.10 ПДД РФ подтверждается материалами административного расследования дела, в том числе:

- телефонным сообщением ФИО2 в МО МВД России «Сысольский» от 02.10.2016 года о том, что на 681 км автодороги Чебоксары – Сыктывкар произошло ДТП, имеются пострадавшие;

- телефонным сообщением фельдшера скорой помощи ФИО4 и медсестры хирургического отделения Сысольской ЦРБ в МО МВД Росси «Сысольский» от 02.10.2016 года об оказании медицинской помощи пострадавшим в ДТП на 8681 км автодороги Чебоксары –Сыктывкар;

- определением должностного лица ОГИБДД МО МВД России « Сысольский» от 02.10.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования,

- справкой о ДТП,

-письменными объяснениями, отобранными у Шулепова В.А., ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2,

-схемой места административного происшествия,

- протоколом осмотра места ДТП,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

-заключением эксперта № от 25.11.2016 г., согласно которому у ФИО1 обнаружена <данные изъяты>. Выявленные повреждения как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью ( согласно п.8.1 Приказа № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»),

-заключением эксперта № от 02.11.2016., согласно которому у ФИО2 обнаружена <данные изъяты>. Выявленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью ( согласно п.8.1 Приказа № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»),

-заключением эксперта № от 20.12.2016 года., согласно которому у ФИО3 обнаружен <данные изъяты>. Выявленное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью ( согласно п.8.1 Приказа № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»),

-протоколом об административном правонарушении от 02.03.2017г.

В соответствии со ст.3.1КоАП РФадминистративноенаказание является установленной государством мерой ответственности за совершениеадминистративногоправонарушенияи применяется в целях предупреждения совершения новыхправонарушений.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Шулеповым В.А. административного правонарушения, личность виновного, ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), а также по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ( выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с пунктами 1 и 4 части 1, статьи 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Шулепова В.А., совершившего административное правонарушение; оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание мнение потерпевших, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шулепова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми),

ИНН – 1101481581,

КПП – 110101001,

БИК - 048702001,

ОКТМО – 87632000, р/счет – 40101810000000010004,

Банк получателя – Отделение НБ Республики Коми,

КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18810411170150000561

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья Подорова М.И.