Решение по делу № 5-385/2019 от 19.08.2019

Дело № 5-385/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2019 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сальниковой Зельфии Мурадилловны, <иные данные>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова З.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> при задержании в связи с нанесением сотруднику полиции удара оказывала сопротивление, размахивала руками, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, препятствовала исполнению обязанностей, отказывалась пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД.

В судебном заседании Сальникова З.М. вину в совершении правонарушения признала частично. Пояснила, что сотрудника полиции не ударяла, действительно не давала задерживать сотрудникам полиции Сальникова Евгения, которого они избивали, сопротивление при посадке в служебную автомашину не оказывала.

Должностное лицо УМВД России по г.Йошкар-Оле, составившее протокол об административном правонарушении, Перцев Д.А. в судебном заседании пояснил, что состав административного правонарушения, является доказанным, просил привлечь Сальникову З.М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он будучи на ночном дежурстве с сотрудниками полиции К.А.. и К.О.. выехали по <адрес>, по вызову об избиении мужчины. При задержании Сальникова Е.А., пнувшего его (Перцева) ногой в область ягодицы у караоке бара «<иные данные>», Сальникова З.М. нанесла ему (Перцеву) удар ладонью в область левой щеки, хваталась за форменную одежду, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала. Препятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, затем отказывалась пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для разбирательства.

Аналогичные пояснения в судебном заседании даны свидетелями К.А.. и К.О.., подтвердившими факт сопротивления Сальниковой З.М. в момент задержания Сальникова Е.А. по факту нанесения сотруднику полиции Перцеву Д.А. удара, а также последующего сопротивления после нанесения ею удара Перцеву Д.А.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ (далее Закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.2 ст. 27 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ч.3 ст.28 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина Сальниковой З.М. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о доставлении и передаче граждан в дежурную часть, показаниями свидетелей К.А.. и К.О.., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, у караоке бара «<иные данные>» Сальникова З.М. нанесла удар кулаком в область лица сотруднику полиции Перцеву Д.А., хваталась за форменную одежду, вела себя агрессивно, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала. Препятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, отказывалась пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для разбирательства по ст.318 УК РФ и установлению личности.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания не противоречивы, согласуются с пояснениями Перцева Д.А.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Сальниковой З.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Сальниковой З.М., ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Сальниковой З.М. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сальникову Зельфию Мурадилловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (УМВД России по г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл)

Банк получателя – Отделение НБ Республики Марий Эл

р/с 40101810922020016001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,

КПП 121501001; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140,

ОКТМО 88701000 УИН 18880212190000034272.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г.Орлова