Решение по делу № 2-1051/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-1051/2019                             ***

УИД 33RS0005-01-2019-001167-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «18» июня 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Рыжакова Игоря Владимировича и Рыжакова Павла Владимировича к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжаков И.В. и Рыжаков П.В. обратились в суд с иском к администрации г. Струнино Александровского р-на Владимирской обл., в котором просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО4 и признать за ними право собственности на квартиру площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска указали, что на основании справки председателя жилищно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ Александровским филиалом центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество, их матери ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после ее смерти являлись они, истцы по делу, и их отец, умерший ДД.ММ.ГГГГ

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы Рыжаковы И.В. и П.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

Представитель ответчика администрации г. Струнино Александровского р-на Владимирской обл., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Рыжаковых И.В. и П.В. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рыжакова Игоря Владимировича и Рыжакова Павла Владимировича к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам и ответчику о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     Маленкина И.В.

***

***