Дело № 2-2920/2023 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,
при секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрун Ивана Дмитриевича к Кравцовой Екатерине Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Супрун И. Д. обратился в суд с иском к Кравцовой Е.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание после перерыва истец Супрун И. Д., ответчик Кравцова Е.Ю. не явились, стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие на следующих условиях:
1.Ответчик в счет возмещения задолженности в размере 945 000 (девятьсот сорок пять тысяч) рублей передает в собственность истцу залоговое имущество: автомобиль Лексус RX 300,2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Кравцовой Екатерине Юрьевне на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, который по соглашению сторон оценен в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.
3. После утверждения мирового соглашения судом истцу переходит в собственность транспортное средство: автомобиль Лексус RX 300,2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, государственный регистрационный знак № что является основанием перерегистрации права собственности в органах ГИБДД на Супрун Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Суд, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Супрун Ивана Дмитриевича к Кравцовой Екатерине Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению.
В соответствии с пп.2 п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, следует возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 9065 руб. в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Супрун Ивана Дмитриевича к Кравцовой Екатерине Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:
1. Ответчик Кравцова Екатерина Юрьевна в счет возмещения задолженности в размере 945 000 (девятьсот сорок пять тысяч) рублей передает в собственность истцу Супруну Ивану Дмитриевичу залоговое имущество: автомобиль Лексус RX 300,2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Кравцовой Екатерине Юрьевне на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, который по соглашению сторон оценен в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.
2. Истец Супрун Иван Дмитриевич отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Кравцовой Екатерине Юрьевне в полном объеме.
3. После утверждения мирового соглашения судом истцу Супрун Ивану Дмитриевичу переходит в собственность транспортное средство: автомобиль Лексус RX 300,2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, государственный регистрационный знак №, что является основанием перерегистрации права собственности в органах ГИБДД на Супрун Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Супрун Ивана Дмитриевича к Кравцовой Екатерине Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Возвратить истцу Супрун Ивану Дмитриевичуа уплаченную государственную пошлину в общем размере 9065 руб. в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение об утверждении мирового соглашения может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения определения.
Судья:/подпись/ Л.В. Белоцерковская
Подлинник определение хранится в материалах дела №2-2920/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-003402-83.
Судья: Л.В. Белоцерковская
Секретарь: И.В.Муштакова