Решение по делу № 2-1049/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-1049/21

51RS0002-01-2021-001584-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2021 г.      город Мурманск

        

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Смирнова А.Ю. о передаче по подсудности гражданского дела по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд *** с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, указав в обоснование исковых требований, что ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: ***

Прямые договоры ресурсоснабжения между ответчиком и ООО «***», ТСЖ «***» отсутствуют, в связи с чем исполнителем коммунальных услуг является АО «МЭС».

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии не производит, образовалась задолженность, которая согласно фактическому расчету объема и стоимости тепловой энергии за период *** составила 435 728,93 рублей.

Истец просил взыскать с ИП ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период *** в размере 435 728,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда *** произведена замена ненадлежащего ответчика ИП ФИО1 (***) на надлежащего ответчика Смирнова А.Ю. (***); дело передано по подсудности в суд общей юрисдикции и принято к производству Первомайским районным судом города Мурманска.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с Смирнова А.Ю. задолженность по оплате тепловой энергии за период *** в размере 1 236 294,61 рублей.

Определением Первомайского районного суда от *** принято увеличение размера исковых требований.

В судебном заседании ответчик Смирнов А.Ю. подтвердил, что является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: *** также заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в *** суд *** по месту его жительства.

Представитель истца – АО «МЭС» – Корнилова К.В. оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ООО «Севторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Смирнов А.Ю. (***), к которому АО «МЭС» предъявляет исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, с *** по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: ***, то есть на территории, которая относится к юрисдикции *** суда ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство Смирнова А.Ю. о передаче дела по подсудности в *** суд *** подлежит удовлетворению, поскольку исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда города Мурманска с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Смирнову А.Ю. (***) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии для рассмотрения по подсудности в *** суд *** (адрес***).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая

2-1049/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ
Ответчики
Смирнов Андрей Юрьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Замбуржицкая И.Э.
Дело на странице суда
perv.mrm.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в экспедицию
05.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее