Решение по делу № 2-42/2018 от 03.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-42/2018

18 января 2018 года                                  г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Ивановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

       У С Т А Н О В И Л:

Воробьева О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «<данные изъяты>» и ей на праве пользования принадлежит земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ей от СНТ «<данные изъяты>» была выдана справка № о том, что она является членом СНТ «<данные изъяты> и ей принадлежит участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «<данные изъяты>» последним было принято решение: участок № считать площадью <данные изъяты> кв.м., внести изменения в площади земельных участков и в генеральный план садоводства. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчику за оказанием услуг по проведению кадастровых работ. СНТ «<данные изъяты>» предоставили акт согласования границ смежных земельных участков, согласно которому, споры по границам земельных участков отсутствуют. Земельный участок расположен в границах, согласно планировки СНТ «<данные изъяты>». Она обратилась в Администрацию М Киришский муниципальный район Ленинградской области, с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно. В отношении земельного участка выполнены кадастровые работы, подготовлен межевой план. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ заявление Воробьевой О.А. оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что адрес земельного участка не соответствует проекту организации и застройки территории СНТ «<данные изъяты>». Названный земельный участок был предоставлен в пользование на основании распоряжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земель для организации коллективного садоводства». Фактически, он расположен между СНТ <данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>», в связи с чем, Воробьева О.А. полагала, что кадастровые работы проводятся в отношении принадлежащего ей земельного участка, а принадлежность к одному из СНТ существенного значения для нее не имело. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> по разделительной линии, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компас». Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Истец и ее представитель дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись в судебное заседание, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не заявляли ходатайств о том, чтобы рассмотреть дело в своё отсутствие, свои требования не поддерживают.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах и на основании приведённых норм права суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьевой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит в суд доказательства, подтверждающие уважительные причины его отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 15 дней.

Судья: