дело №2-6038/17
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Богдевич Н.В.
при секретаре – Волчек Ю.М.
с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Васильевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климушиной Людмилы Владимировны к Иванову Игорю Геннадьевичу о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании арендной платы, пени за просрочку платежей, компенсации за коммунальные расходы, выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчику передано в аренду помещение в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> набережная, 35-2.Согласно п.1.4. договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан ежемесячно в срок. Не позднее 5 числа месяца вносить арендную плату за пользование помещением, путем передачи наличных денег, в период действия договора были внесены арендные платежи, однако несвоевременно и не в полном объеме. В настоящее время ответчик устранился от исполнения обязательств по договору найма жилого помещения, добровольно не выселяется из спорного жилого помещения, в связи с чем истец взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 80700 рублей, возмещение расходов по оплате коммунальных платежей в размере 2100 рублей, расторгнуть договор найма жилого помещения, заключенного 02.03.2017г. №б/н, заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228 рублей, за составление искового заявления и заявления об обеспечения иска в размере 10 000 рублей, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1 на праве собственности.
В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, дополнительно просит взыскать арендную плату за использование помещения 150 000 рублей, пени в размере 134700 рублей, компенсацию за коммунальные услуги в размере 2400 рублей, государственную пошлину в размере 6071 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом – лично судебной повесткой, также по месту жительства и месту регистрации, о причинах своей неявки суду не сообщил.
С учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа.
В соответствии с положениями ст. 688 ГК РФ, в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) был заключен найма жилого помещения по адресу: <адрес>, сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей ежемесячно (п.1.4. Договора).
Согласно п.1.5. договора, порядок оплаты между Наймодателем и нанимателем наймодатель оплачивает коммунальные платежи, наниматель оплачивает свет, воду по счетчику, ежемесячно с 02 по 05 числа, также наниматель оплачивает коммунальные услуги – свет и вода.
По акту – опись приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в рабочем состоянии.
В период действия договора аренды ответчик внес в качестве арендной платы –
ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей за март 2017 года,
за апрель 2017 года – ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей
за май 2017 года – ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей
за июнь 2017 года – ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей.
В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО2 фактически проживает с момента подписания договора в спорном жилом помещении, намерений на выселении не высказывает, однако от обязательств по оплате арендных платежей и коммунальных платежей в отношении спорного жилого помещения уклонился.
Судом установлено, что с июля 2017 года ответчик ФИО2 прекратил исполнение обязательств по договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, арендные платежи не производит, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5 месяцев х 30 000 рублей = 150 000 рублей.
Кроме того, согласно п.4.4. договора аренды предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения оплаты за наем жилого помещения, Наниматель уплачивает Наймодателю пени в размере 1% от суммы месячной оплаты за наем жилого помещения за каждый день просрочки.
Размер пени составляет: 300 рублей ( в день) за 67 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 20 100 рублей.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 600 рублей из расчета:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 138 дней х300 рублей = 41400 рублей
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 107 дней х 300 рублей = 32100 рублей
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 76 дней х 300 рублей = 22800 рублей
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 46 дней х 300 рублей = 13800 рублей
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15 дней х 300 рублей 4 500 рублей
Согласно квитанциям об оплате коммунальных платежей в отношении спорного жилого помещения следует, что в спорный период времени и по настоящее время оплату коммунальных платежей в полном объеме несет истица единолично.
ФИО2 не несет бремя содержания спорного жилого помещения, общая сумма задолженности по настоящее время составляет 287100 рублей, из которых:150000 рублей – задолженность по арендным платежам, 134700 рублей – пени, задолженность по оплате коммунальных услуг 2400 рублей с марта по октябрь 2017 года из расчета истца 300 рублей х 8 месяцев.
Ответчик неоднократно уведомлялся истцом о необходимости выселения и о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается соответствующей претензией. В добровольном порядке до настоящего времени ответчик квартиру не освободил, никаких действий по выселению из нее не предпринял.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик фактически использует предоставленное жилое помещение, соответственно обязан соблюдать условия заключенного с наймодателем договора найма жилого помещения и вносить плату за наем ежемесячно.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное в целом, суд считает необходимым расторгнуть договор найма жилого помещения, заключенного 02.03.2017г. № б/н, заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 150 000 рублей, пени в размере 134700 рублей, возмещение расходов по оплате коммунальных платежей в размере 2400 рублей, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> набережная, 35-2, принадлежащего ФИО1 на праве собственности без предоставления другого жилого помещения.
В порядке ст. 98, 100 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6071 рублей, за составление искового заявления и заявления об обеспечения иска в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Климушиной Людмилы Владимировны к Иванову Игорю Геннадьевичу о расторжении договора, взыскании арендной платы, пени за просрочку платежей, компенсации за коммунальные расходы, выселении из жилого помещения, - удовлетворить.
Расторгнуть договор найма жилого помещения квартиры. расположенной по адресу: г.Красноярск ул.Ярыгинская набережная, 35-2, заключенного 02.03.2017 года б/№ между Климушиной Людмилой Владимировной и Ивановым Игорем Геннадьевичем.
Выселить Иванова Игоря Геннадьевича из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул. Ярыгинская набережная, 35-2 без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Иванова Игоря Геннадьевича в пользу Климушиной Людмилы Владимировны задолженность по оплате арендных платежей в размере 150 000 рублей, пени в размере 134700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6071 рубль, судебные расходы за составление искового заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 20 декабря 2017 года.
Председательствующий Богдевич Н.В.