Решение по делу № 2-5465/2014 от 17.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года                      г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Лаврентьевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5465/2014 по иску ОАО «БИНБАНК» к Тарасовой С. А. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате кредита на общую сумму 1294117,08 руб., и о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 14670,59 рублей, в обосновании указал на то, что по кредитному договору, заключенному между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Тарасовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ года, последнему был предоставлен кредит на сумму 1150000 рублей на срок на 60 месяцев под процентную ставку 21% годовых. Согласно договора, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1294117,08 рублей, из которых: просроченный основной долг 1138725,90 рублей, просроченные проценты 155391,18 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие с возможностью вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Тарасова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Тарасовой С.А. был заключен кредитный договор № №, на основании которого последнему был предоставлен кредит на сумму 1150000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 21% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов. Согласно договору пеня за вознаграждение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в связи с ненадлежащим исполнением по договору кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик Тарасова С.А. обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.

Расчет суммы задолженности, которая складывается из просроченных процентов и основного долга, в размере 1294117,08 рублей предоставлен истцом, суд находит правильным, в связи с чем принимает его.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ответчик никаких возражений по иску суду не представил суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 14670,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой С. А. в пользу ОАО «БИНБАНК» 1294117,08 рублей в погашение задолженности перед банком по кредиту и расходы по госпошлине в размере 14670,59 рублей, а всего 1308787,67 (один миллион триста восемь тысяч сто семнадцать) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     Кожевникова Н.В.