Гражданское дело №2-466/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ногинск Московская область |
«19» января 2015 года |
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТУРИОН» к Дмитриеву Н. С., Моноговой Т. И., Юдиной Л. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТУРИОН» обратилось в суд с исковыми требованиями к Дмитриеву Н.С., Моноговой Т.И., Юдиной Л.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то что, ответчики проживают по адресу: <адрес> и являются нанимателя жилой площади по указанному адресу. Наниматели пользуются жилой площадью на основании договора социального найма, заключенного с собственником жилого фонда, в настоящее время собственником является Администрация МО «Город Старая Купавна Московской области». С ДД.ММ.ГГГГ года истец принял в управление дом № по улице <адрес>. С момента начала работы истца ответчики не выполняют обязательств по оплате жилой площади. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> руб. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «ТУРИОН» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д. 45).
Ответчики Дмитриев Н.С., Моногова Т.И., Юдина Л.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представили, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Согласно данным представленным МО УФМС по Московской области в городском поселении Ногинск (л.д. 41-44) ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Судебные повестки о рассмотрении дела была направлены по месту жительства ответчиков (<адрес>), однако ответчики в судебное заседание не явились.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Судом установлено, что согласно сведениям ОУФМ России по Московской области в городском поселении Ногинск (л.д. 41-44), выписки из домовой книги (л.д. 4), ответчики Дмитриев Н.С., Моногова Т.И., Юдина Л.М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Вследствие неоплаты за ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность перед ООО «ТУРИОН» по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несёт ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах требования ООО «ТУРИОН» к Дмитриеву Н.С., Моноговой Т.И., Юдиной Л.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 31-33).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск ООО «ТУРИОН» о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежит удовлетворению, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТУРИОН» к Дмитриеву Н. С., Моноговой Т. И., Юдиной Л. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дмитриева Н. С., Моноговой Т. И., Юдиной Л. М. в пользу ООО «ТУРИОН» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ.
Судья