Решение по делу № 5-933/2022 от 16.05.2022

дело № 5-933/2022                                                                                                                                                                               КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым                                                                                   16 мая 2022 года

     Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зарипова И. И.,

    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зарипова Ильдуса Ильгизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР., гражданина РФ, паспорт: № выдан УМВД России по ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 34 мин. в <адрес>/д вокзал Зарипов И. И. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в наркологический кабинет БУ «КГБ» по <адрес>, где в 21 час. 58 мин. громко выражался нецензурной бранью в в присутствии медицинского работника, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

     Зарипов И. И. в судебном заседании виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал.

     Совершение Зариповым И. И. административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Зариповым И. И. мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 58 мин. она находилась на своем рабочем месте, в кабинет нарколога сотрудники полиции завели Зарипова И. И. для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При прохождении данной процедуры Зарипов И. И. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5); сообщением в ДЧ ОМВД России по <адрес> у от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (д.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Зарипова И. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

     Нарушения в силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Зарипову И. И. наказания в виде административного штрафа.

     Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Зарипова Ильдуса Ильгизовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

     Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет № 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 1881160121019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486220860539161.

    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО–Югры.

Судья                                                                                                     А. А. Сокорева

Копия верна                                                                               А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № 5-899/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры