Решение по делу № 2-4840/2016 от 29.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре          Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лукьяновой О.А. к Савинову А.П. , Савинову А.А. , Ручкиной Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова О.А. обратилась в суд с иском к Савинову А.П. , Савинову А.А. , Ручкиной Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию. В течение установленного законом срок она не обращалась к нотариусу, ввиду того, что не знала о наличии завещания.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Савинов А.П., Савинов А.А., Ручкина Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили, что ввиду своей юридической неосведомленности, они сообщили Лукьяновой О.А. о наличии завещания на ее имя спустя шесть месяцев, то есть срок пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен судом.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена, заявлений, ходатайств не представила.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Лукьянова (до брака ФИО12) О.А. является внучкой ФИО7, что подтверждается документально.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было составлено завещание, согласно которого, всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещает ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Самара ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Лукьянова О.А. является наследником по завещанию. Ответчики на долю наследства Лукьяновой О.А. не претендуют.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Субъективное право наследования включает возможности принять наследство или отказаться от наследства. Если наследник желает принять наследство, он должен выразить свою волю путем принятия наследства. Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации) и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации,

Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности с данными о личности наследника, его состояния здоровья и иными юридически значимыми обстоятельствами.

Судом установлено, что Лукьяновой О.А. о завещании известно не было, поэтому она не обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Причина пропуска срока признана судом уважительной, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Савиновой В.Л. при жизни принадлежала ДД.ММ.ГГГГ доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Лукьяновой О.А. срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лукьяновой О.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2016 г.

Судья: подпись

Копия верна

                Судья                    (Смолова Е.К.)

                Секретарь                (Петрова Е.В.)