Решение по делу № 2-33/2012 (2-970/2011;) от 07.12.2011

Дело №2-4780/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвяк В.И., Литвяк Г.П. к ФГКЭУ «... КЭЧ района» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение состоит из трехкомнатной квартиры общей площадью жилого помещения 66,0 кв.м., из нее жилой 37,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС.

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: АДРЕС. Реализуя право на приватизацию, истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность. Однако в письме ответчик сообщил, что не имеет возможности оформить и подписать договор передачи жилого помещения в собственность.

Истцы Литвяк В.И. и Литвяк Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных в суд письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Литвяк Ю.В., Литвяк С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных в суд письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации. Жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» к участию в приватизации недвижимого имущества, являющегося государственной или муниципальной собственностью и находящегося на территории закрытого административно - территориального образования допускаются граждане РФ, постоянно проживающие на данной территории.

В судебном заседании установлено, что Литвяк В.И. и членам его семьи предоставлено жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ.г. №... серия №... л.д.17). Согласно лицевого счета, выписки из домовой книги Литвяк В.И., Литвяк Г.П., Литвяк Ю.В., Литвяк С.В. зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении л.д.6-8). По данным, содержащимся в техническом и кадастровом паспортах, общая площадь жилого помещения спорной квартиры составляет 66,0 кв.м., из нее жилая 37,8 кв.м.

Третьи лица Литвяк Ю.В., Литвяк С.В. в письменных заявлениях поддержали заявленные истцами требования, то есть фактически отказались от приватизации в пользу истцов.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-33/2012 (2-970/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штейнгаус И.О.
Ответчики
Кляшторный С.В.
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
beloyarsky.svd.sudrf.ru
07.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2011Передача материалов судье
12.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2011Судебное заседание
25.01.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
06.03.2012Судебное заседание
07.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2012Дело сдано в канцелярию
22.03.2012Дело оформлено
21.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее