Решение от 02.10.2024 по делу № 33-9029/2024 от 28.08.2024

Судья Данилина Е.Б. дело № 33-9029/2024 (№ 2-2249/2024)

                             УИД 22RS0013-01-2024-001605-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2024 года город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

Белодеденко И.Г.,

Еремина В.А., Ильиной Ю.В.,

Лезвиной К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Ж.Д.В. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 31 мая 2024 года по делу

по иску Ж.Д.В. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, <адрес>», главному врачу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, <адрес>» К.С.В., юрисконсульту Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, <адрес>» Т.З.Б., Министерству здравоохранения Алтайского края, начальнику юридического отдела Министерства здравоохранения Алтайского края П.Л.В. о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности удостоверить доверенность.

Заслушав доклад судьи Белодеденко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ж.Д.В. обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, <адрес>», главному врачу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, <адрес>» К.С.В., юрисконсульту Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, <адрес>» Т.З.Б., Министерству здравоохранения Алтайского края, начальнику юридического отдела Министерства здравоохранения Алтайского края П.Л.В. о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности удостоверить доверенность.

В обоснование требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ его мать Ж.Е.В. находилась на лечении в стационаре К. «Центральная городская больница, <адрес>» в травматологическом отделении. В период ее лечения, в Бийском городском суде Алтайского края находилось на рассмотрении гражданское дело ***, истцом по которому являлась Ж.Е.В., а представителем по устному ходатайству являлся Ж.Д.В.. Поскольку Ж.Е.В. по состоянию здоровья не могла явиться в судебное заседание и осуществлять какие-либо действия, связанные с указанным гражданским делом, а также для обращения в страховую компанию, в которой была застрахована от несчастного случая Ж.Е.В., Ж.Е.В. в соответствии со ст. 53 ГПК РФ была составлена доверенность, согласно которой Ж.Е.В. уполномочивает Ж.Д.В. представлять её интересы в различных государственных органах и инстанциях.

За удостоверением указанной доверенности ДД.ММ.ГГ истец обратился в администрацию К. «Центральная городская больница, <адрес>». Заведующий травматологическим отделением С.С.О. заверил подпись Ж.Е.В. и для проставления гербовой печати истец обратился в приёмную главного врача. В приемной главного врача истцу отказались ставить печать и отправили к юрисконсульту. Юрисконсульт учреждения в свою очередь ознакомившись с доверенностью также отказалась заверить её печатью без объяснения причин.

Для решения вопроса истец позвонил на горячую линию Министерства здравоохранения Алтайского края, где ему предоставили номер начальника юридического отдела П.Л.В.. В телефоном разговоре истец объяснил возникшую ситуацию и П.Л.В. пообещала решить эту проблему.

ДД.ММ.ГГ истец повторно обратился в приемную главного врача К. «Центральная городская больница, <адрес>», где ему вновь отказали в удостоверении доверенности. Истцу пришлось вновь позвонить начальнику юридического отдела Министерства здравоохранения Алтайского края П.Л.В.. Во время телефонного разговора она пояснила, что «текст доверенности слишком общий, что такие доверенности можно заверить только у нотариуса».

Истец считает, что незаконными действиями ответчиков нарушены его права.

Ж.Е.В. просил признать действия (бездействие) главного врача К. «Центральная городская больница, <адрес>» К.С.В., юрисконсульта Т.З.Б. Зои З., начальника юридического отдела Министерства здравоохранения Алтайского края П.Л.В., нарушающие права и законные интересы истца в частности право быть представителем, предусмотренное ст. 49 ГПК РФ, незаконными. Обязать администрацию К. «Центральная городская больница, <адрес>» устранить нарушения прав и законных интересов и заверить надлежащим образом доверенность от ДД.ММ.ГГ, выданную Ж.Е.В., которой она уполномочивает Ж.Д.В. представлять её интересы; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 31 мая 2024 года в удовлетворении исковых требований Жданову Д.В. отказано.

В апелляционной жалобе истец Ж.Д.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что выводы суда не основаны на законе, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В суде апелляционной инстанции ответчик Т.З.Б. просила решение городского суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Бийского городского суда Алтайского края находилось гражданское дело *** по иску Ж.Е.В. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Федеральной службе судебных приставов России, Приобскому отделению судебных приставов <адрес> и <адрес> УФССП по Алтайскому краю о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 18 октября 2023 года по делу по иску Ж.Е.В. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Федеральной службе судебных приставов России, Приобскому отделению судебных приставов <адрес> и <адрес> УФССП по Алтайскому краю о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, исковые требования были удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Ж.Е.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

ДД.ММ.ГГ ответчиком Главным Управлением Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на указанное решение городского суда подана апелляционная жалоба.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Ж.Е.В. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении К. «Центральная городская больница, <адрес>».

Ж.Д.В. была составлена доверенность от ДД.ММ.ГГ, согласно которой Ж.Е.В. уполномочивает его, Ж.Д.В. представлять её интересы в различных государственных органах и органах местного самоуправления, а также в судах при рассмотрении всех гражданских дел и дел об административных правонарушениях, где Ж.Е.В. выступает в качестве истца, ответчика, третьего лица, заявителя, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В тексте указанной доверенности указано, что при выполнении данного поручения представителю предоставлены полномочия: подписывать и предъявлять от моего имени исковые заявления, определяя предмет и основание иска по своему усмотрению; изменять предмет или основание иска по своему усмотрению; передавать спор на рассмотрение третейского суда; подписывать и предъявлять встречный иск; изменять размер исковых требований по своему усмотрению; полностью или частично отказывать от исковых требований и признавать иск; знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в т.ч. об истребовании доказательств; давать пояснения суду в устной и письменной форме; получать и предъявлять исполнительный документ к взысканию; быть представителем во всех органах, учреждениях и организациях, в ГИБДД, в любых страховых организациях при проведении всевозможных экспертиз, оценки имущества, а также по вопросам подачи запросов, получения информации, выписок, справок, уведомлений, иных документов, необходимых для разрешения судебного спора, в том числе с правом подачи и подписи от имени Ж.Е.В. заявления о страховом возмещении; быть ее представителем в подразделении судебных приставов со всеми правами, предоставленными действующим законодательством стороне исполнительного производства, в т.ч. с правом предъявления исполнительного документа, ознакомления с материалами исполнительного производства, обжалования постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказа от взыскания по исполнительному документу, заключения мирового соглашения, с правом подачи и подписи от моего имени необходимых заявлений и иных документов. Для этого предоставлено право подавать от ее имени любые заявления, с правом давать согласие на обработку персональных данных, расписываться, оплачивать государственную пошлину и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. Срок доверенности - на один год, с запретом на передоверия полномочий по доверенности другим лицам.

ДД.ММ.ГГ истец Ж.Д.В. обратился к главному врачу К. «Центральная городская больница, <адрес>» за удостоверением указанной доверенности, в чем ему было отказано.

На основании части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в которо░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.2).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 185 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1).

░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1851 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2024 ░.

33-9029/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Жданов Д.В.
Ответчики
Ковязин Сергей Викторович, КГБУЗ Центральная городская больница, г.Бийск
КГБУЗ Центральная городская больница, г.Бийск
Тоболкина Зоя Борисовна, КГБУЗ Центральная городская больница, г.Бийск
Подзорова Л.В., Министерство здравоохранения Алтайского края
Министерство здравоохранения Алтайского края
Другие
Жданова Е.В.
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
29.08.2024Передача дела судье
02.10.2024Судебное заседание
03.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024Передано в экспедицию
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее