Решение по делу № 2а-45/2021 от 27.01.2021

Дело № 2а-45/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года                                                                                             село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Дамба А.В., с участием заведующей МБДОУ детского сада «Чинчи» с. Суг-Аксы Ховалыг Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МБДОУ детского сада «Чинчи» с. Суг-Аксы к ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Заведующая МБДОУ детского сада «Чинчи» с. Суг-Аксы Ховалыг Р.Х., обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указывая, что судебным приставом-исполнителем отдела ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.02.2018 года в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года № <№>, возбужденного на основании исполнительного документа Постановления №<№> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным органом Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва по делу №<№>, предметом исполнения которого является штраф иного органа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Просит суд освободить администрацию муниципального района «Сут-Хольский кожуун РТ» от взыскания исполнительского сбора в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Административный истец – заведующая МБДОУ детского сада «Чинчи» с. Суг-Аксы Ховалыг Р.Х.

Административный ответчик - представитель судебных приставов ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва в суд не явился, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, от него не поступало заявлений и ходатайств.

На основании ч. 6 ст. 150 КАС РФ суд решил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва Ховалыг Р.Б., от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа Постановления №<№> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным органом Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва по делу №<№>, предметом исполнения которого является штраф иного органа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва Ховалыг. Р.Б., окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

Согласно постановлению о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва Ховалыг Р.Б., взыскан исполнительный сбор с МБДОУ детский сад присмотра и оздоровления с приоритетным осуществлением санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур «Чинчи» с. Суг-Аксы, в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № <№>.

В описательной части данного постановления указано, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Данное постановление соответствует требованиям ст.ст. 14, 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также принято в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, установленных ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Как установлено судом, сумма исполнительского сбора должником не уплачена, доказательств обратного, суду не представлено.

Доводы административного истца, что требования исполнительного документа, должником были исполнены, подтверждаются материалами дела.

Согласно представленным сведениям административным истцом из материала дела, платежным поручением №<№> от ДД.ММ.ГГГГ года проведен платеж административного штрафа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Учитывая то что, МБДОУ детский сад присмотра и оздоровления с приоритетным осуществлением санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур «Чинчи» с. Суг-Аксы, оплатил штраф и доводы об отсутствии денежных средств для оплаты исполнительного сбора, так как сумма для должника является значительной, исковое заявление суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 8 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительском производстве», в случае принятия судом к рассмотрению иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора, взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 194-195 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МБДОУ детского сада «Чинчи» с. Суг-Аксы к ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить МБДОУ детский сад присмотра и оздоровления с приоритетным осуществлением санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур «Чинчи» с. Суг-Аксы, от уплаты исполнительского сбора установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва Ховалыг Р.Б., от ДД.ММ.ГГГГ года в рамках исполнительного производства № <№>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному иску могут быть поданы в течение месяца со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд. Решение изготовлено 17 февраля 2021 года.

    Председательствующий                                 А.А. Ооржак