РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2020 года г. Ачинск Красноярского края
ул. Дзержинского,4
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Кононюк Н.С.,
с участием помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Кравченко Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Кравченко С.А об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что мотивируя свои требования тем, что 12 января 2018 года Кравченко С.А. был осужден Ачинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 марта 2020 года был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 8 дней. В связи с совершением тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении Кравченко С.А. подлежит обязательному установлению административный надзор сроком до конца погашения судимости. В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просил установить административный надзор в отношении Кравченко С.А. на срок до погашения судимости, то есть до 27 марта 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков) (л.д.5-6).
Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.30), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.27).
Административный ответчик Кравченко С.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.31), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с иском согласен (л.д.26).
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С., полагавшей исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).
Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда от 12 января 2018 года Кравченко С.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.8-16).
В приговоре отягчающим наказание обстоятельством указано наличие в действиях Кравченко С.А. особо опасного рецидива преступлений.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 марта 2020 года Кравченко С.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 12 января 2018 года, условно-досрочно на 4 месяца 8 дней (л.д.18).
Согласно справке о судимости, фактическое освобождение Кравченко С.А. из мест лишения свободы по приговору суда от 12 января 2018 года состоялось 27 марта 2020 года (л.д.18).
Учитывая вышеприведенные положения Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установленные обстоятельства, суд считает исковые требования в части установления в отношении Кравченко С.А. административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, совершенное Б., предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
С учетом данной нормы административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ачинского городского суда от 12 января 2018 года, то есть до 27 марта 2028 года, с установлением в отношении ответчика административных ограничений в виде: обязательной явки два в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кравченко С.А. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края.
Данные административные ограничения, суд считает, являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Кравченко С.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В установлении Кравченко С.А. дополнительного административного ограничения - запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков) суд считает необходимым отказать, установление данных административных ограничений является излишним, поскольку как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Кравченко С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на поведение в быту в отношении Кравченко С.А. не поступало, к административной ответственности не привлекался.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.
Установить в отношении Кравченко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 марта 2028 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кравченко Сергея Анатольевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период срока административного надзора установить в отношении Кравченко Сергея Анатольевича административные ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;
запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края.
В удовлетворении остальной части требований Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А.Киняшова
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2020 года
Судья Г.А.Киняшова