Решение по делу № 2-1176/2016 от 11.02.2016

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре Сокольском Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1 по предоставленной кредитной карте № в размере 96784руб. 01 коп., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3103 руб. 52 коп.

Истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 100 000,00 руб. под 18,9 % годовых, которая получена Ответчиком.

Вышеуказанное соглашение является договором присоединения и заключено путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и его ознакомления с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Пункт п.12 Условий предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом - 38 %).

В соответствии с п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.

Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

Ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием о расторжении договора и погашении просроченной задолженности.

Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

За период с 15.06.2015г. по 12.01.2016г. общая задолженность по кредитной карте Ответчика составила 96784 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, между между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 100 000,00 руб. под 18,9 % годовых, которая получена Ответчиком.

Вышеуказанное соглашение является договором присоединения и заключено путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и его ознакомления с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Ответчик уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России (п.4 и п.5 раздел Подтверждение сведений и условий Сбербанка России в Заявление на получение кредитной карты).

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых.

Пункт п.3.9 Условий предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.

Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение п.4.1.4 Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу Ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием о расторжении договора и погашении просроченной задолженности.

Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

За период с 15.06.2015г. по 12.01.2016г. общая задолженность по кредитной карте Ответчика составила 96784 руб. 01 коп.

Так же истец настаивал на взыскании с ответчика расходов, связанных с рассмотрением дела по уплате государственной пошлины в сумме 3103руб.52 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженность по кредитной карте № в размере 96784 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3103 руб. 52 коп.., а всего взыскать 99887 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

Судья: С.О.Кравченко