Решение по делу № 2-1114/2020 от 30.11.2020

11RS0003-01-2020-001903-34 Дело № 2-1114/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием истца Макеевой В.Н.,

третьего лица Мартюшевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 22 декабря 2020 года дело по иску Макеевой В. Н. к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» о признании Мартюшевой А.В., Мартюшевой К.М. и Ковивчак А.В. членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Макеева В.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании невестки Мартюшевой А. В., внучки Мартюшевой К.М. и внука Ковивчак А.В. членами своей семьи. В обоснование своих требований указала, что состоит на учете на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Всей семьей проживают в квартире по адресу: ____.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Администрация МОГО "Инта" в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третье лицо Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми представило отзыв на исковое заявление, указав, что Макеева В.Н. включена в общереспубликанский список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Министерство не имеет возможности сделать выводы о наличии, отсутствии права о признании членами семьи Макеевой В.Н. заявленных граждан, так как отсутствуют документы, подтверждающие совместное проживание и ведение хозяйства, также просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Мартюшева А.В. в судебном заседании требования поддержала.

Третье лицо Мартюшева К.М. в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Ковивчак А.В. представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, требования поддерживает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, третье лицо Мартюшеву А.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет __.__.__ стоит Макеева В.Н. с составом семьи пять человек, включая Мартюшева М.И (сын), Мартюшеву А.В. (невестка), Мартюшеву К.М. (внучка), Ковивчак А.В. (внук).

Предоставление жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с нормами Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный Закон № 125-ФЗ от 25.10.2002), Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (далее – Правила).

В соответствии со статьей 5 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и подпунктами «и», «в» пункта 5 Правил, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера. Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Следовательно, размер жилищной субсидии истца для переселения из РКС должен определяться с учетом проживающих совместно с ним членов семьи.

Согласно справке о составе семьи совместно с истцом по адресу: ____ зарегистрированы Макеева В.Н., сын – Мартюшев М.И., невестка – Мартюшева А.В., внучка Мартюшева К.М., сын невестки – Ковивчак А.В.

Как усматривается из материалов дела, Мартюшев М.И является сыном Мартюшевой В. Н.. Между Мартюшевым М.И. и Ковивчак А.В. __.__.__ заключен брак и жене присвоена фамилия Мартюшева. Мартюшева К. М. (свидетельство о рождении от __.__.__, выдано территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Инты) является дочерью Мартюшева М.И. и Мартюшевой А.В. и внучкой истца. Ковивчак А. В. является сыном Мартюшевой А. В., которая приходится невесткой истца.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей <....>. и <....> подтвердили, что в квартире по ____ одной семьей с Макеевой В.Н. проживают: сын Мартюшев М.И. с супругой Мартюшевой А.В. и детьми Мартюшевой К.М. и Ковивчак А.В., живут дружно, одной семьей, ведут совместное хозяйство, все собираются переселиться из РКС.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не имеющих личной заинтересованности в исходе дела.

Поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждён факт совместного проживания истца с невесткой и внуками, ведение ими совместного хозяйства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать членами семьи Макеевой В. Н. невестку Мартюшеву А. В., внучку Мартюшеву К. М., внука Ковивчак А. В..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья:                 Н.А. Вежнина