Решение по делу № 5/1-245/2016 от 29.11.2016

Дело № 5/1-245/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Нерюнгри 13 декабря 2016 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., рассмотрев административный материал в отношении:

Еремеева А.В., <данные изъяты>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением командира ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району капитана полиции Орлова А.Е. от 22.11.2016 года Еремеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ему вменено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Еремеев А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил обгон выехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) при наличии разметок 1.1. Еремееву А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Еремеев А.А. подал жалобу на постановление, в которой указал, что считает данное постановление незаконным, так как двигался на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ по направлению <адрес>, совершил обгон строго в зоне действия знака 3.21 (окончание действие знака 3.20 обгон запрещен). Просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Еремеев А.А. жалобу поддержал и просит отменить постановление.

В судебном заседании представитель ГИБДД Дудник В.С. не согласен с жалобой, просит оставить без изменения.

Свидетель Р. в суде пояснил, что Еремеев А.А. совершил обгон в зоне действия знака 3.20.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (п. 9.2).

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Еремеев А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № совершил обгон выехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) при наличии разметок 1.1, чем нарушил требования 1.3 ПДД.

Факт выезда автомобиля на встречную полосу движения подтверждается составленной схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ из которой установлено, что Еремеев А.А. двигаясь на автомобиле, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) при наличии разметок 1.1, чем нарушил требования 1.3 ПДД.

Из рапорта инспектора ГИБДД России по Нерюнгринскому району лейтенанта полиции Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования на <данные изъяты> совместно с инспектором ДПС ГИБДД лейтенантом полиции Ч. В <данные изъяты> на автодороге А 360 378 км. <адрес> 4 км, был остановлен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Еремеева А.А. за нарушение пункта 1.3 ПДД, так как совершил обгон выехав на сторону движения предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) при наличии дорожной разметки 1.1. При составлении административного протокола по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ водитель Еремеев А.А. попросил чтобы его не наказывали и отпустили, и после их отказа, Еремеев А.А. сказал, что он не согласен, и правила дорожного движения не нарушал. Еремеев А.А. в автомобиле находился один.

Нарушений закона при составлении административного протокола по делу со стороны сотрудников ДПС ГИБДД нет. Административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Наказание назначено Еремееву А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с чем следует признать, что командиром ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Орловым А.Е. принято законное и обоснованное решение.

При таких обстоятельствах жалоба Еремеева А.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление командира ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району капитана полиции Орлова А.Е. от 22.11.2016 года № от 22.11.2016 года в отношении Еремеева А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Еремеева А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова