Решение по делу № 2-2233/2015 от 15.06.2015

№ 2-2233/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.09.2015 г.                                                                           г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Бородовицыне С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ключниковой Г. И., Ключникову Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ключниковой Г.И., Ключникову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30 ноября 2011 года между ОАО «Орловский социальный банк» и Ключниковой Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Ключниковой Г.И. кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком погашения по 30 ноября 2016 г. Согласно договору за пользование кредитом Ключникова Г.И. выплачивает кредитору проценты в размере 20 % годовых. Кроме того, 30 ноября 2011 г. в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему между банком и Ключниковым Е.Н. был заключен договор поручительства № Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуются солидарно с ответчиком отвечать перед банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору № от 30 ноября 2011 г. в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 0,4 % за каждый день просрочки, а также возмещать судебные и иные расходы по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Согласно п. 1.3 кредитного договора выдача кредита производилась путем перечисления Кредитором денежных средств на счет Ключниковой Г.И. в ОАО «Орловский социальный банк» №.

Погашение кредита осуществляется путем списания средств со счета Ключниковой Г.И. банком в безакцептном порядке в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к вышеуказанному договору. Согласно графику погашение кредита осуществляется по частям, дата платежа наступает 30 числа каждого месяца. Ежемесячно уплачиваются проценты за пользование кредитом, а погашение основного долга предусмотрено в конце срока действия договора.

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Ключникова Г.И исполнять перестала. До настоящего времени не исполнены обязательства по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб. - основной долг и <данные изъяты> руб. - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки 20 процентов годовых по состоянию на 30.05.2015 года.

На основании п. 2.3. кредитного договора № Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае нарушения условий настоящего договора.

В п. 4.1. Кредитного договора указано, что в случае несвоевременного возврата кредита и/или процентов Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки по состоянию на 30.05.2015 года настоящего иска составляет: <данные изъяты> руб. - пени на основной долг и <данные изъяты> руб. - пени на проценты.

Приказом Банка России от 23 мая 2012 года № ОД - 376 у Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» с 23 мая 2012 года отозвана лицензия, на осуществление банковских операций. 04.07.2012 года Арбитражным судом Орловской области по делу № Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником на основании ст. 363 ГК РФ.

По этим основаниям, просят взыскать в пользу ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков Ключниковой Г.И., Ключникова Е.Н.    задолженность по кредитному договору в размере : <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты кредита.

ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не направило в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Ключникова Г.И. в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что кредит она брала, затем банк обанкротился, последний раз оплату она производила в августе 2013 года, оплаты она возобновила 29.06.2015 года, последняя оплата была в сентябре 2015 года в размере <данные изъяты> руб., просила снизить неустойку.

Ответчик Ключников Е.Н.    в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчицу Ключникову Г.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 30 ноября 2011 года между ОАО «Орловский социальный банк» и Ключниковой Г.И. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил Ключниковой Г.И. кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком погашения по 30 ноября 2016 г. Согласно договору за пользование кредитом Ключникова Г.И. выплачивает кредитору проценты в размере 20 % годовых ( л.д. 51).

30 ноября 2011 г. в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему между банком и Ключниковым Е.Н. был заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуются солидарно с ответчиком отвечать перед банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору № от 30 ноября 2011 г. в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 0,4 % за каждый день просрочки, а также возмещать судебные и иные расходы по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств ( л.д. 23).

Согласно п. 1.3 кредитного договора выдача кредита производилась путем перечисления Кредитором денежных средств на счет Ключниковой Г.И. в ОАО «Орловский социальный банк» №. Банк исполнил свои обязательства перечислив заемщику 30.11.2011 года на его счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ( л.д.24 – 25).

Погашение кредита осуществляется путем списания средств со счета Ключниковой Г.И. банком в безакцептном порядке в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к вышеуказанному договору. Согласно графику погашение кредита осуществляется по частям, дата платежа наступает 30 числа каждого месяца. Ежемесячно уплачиваются проценты за пользование кредитом, а погашение основного долга предусмотрено в конце срока действия договора ( л.д. 22).

Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Ключникова Г.И исполнять перестала. До настоящего времени не исполнены обязательства по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб. - основной долг и <данные изъяты> руб. - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки 20 процентов годовых по состоянию на 30.05.2015 года ( л.д. 27).

На основании п. 2.3. кредитного договора № Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае нарушения условий настоящего договора.

В п. 4.1. Кредитного договора указано, что в случае несвоевременного возврата кредита и/или процентов Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки по состоянию на 30.05.2015 года настоящего иска составляет: <данные изъяты> руб. - пени на основной долг и <данные изъяты> руб. - пени на проценты.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Приказом Банка России от 23 мая 2012 года № ОД - 376 у Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» с 23 мая 2012 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 04.07.2012 года Арбитражным судом Орловской области по делу № А48-2357/2012 Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать солидарно с ответчиков Ключниковой Г.И., Ключникова Е.Н.    задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты кредита.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ключниковой Г.И. на 15.09.2015 года составляет: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга; <данные изъяты> пеня за просрочку уплаты процентов ( л.д. 81 ).

Вместе с тем, указанный расчет задолженности произведен без учета произведенной Ключниковой Г.И. оплаты 05.09.2015 года в размере <данные изъяты> руб. (поскольку датой списания денежных средств со ссудного счета и зачислением их на счет заемщика является 30 число) ( л.д. 82).

В связи с чем, с Ключниковой Г.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере : <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.-<данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.) - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом не представлены сведения и доказательства о том, какие неблагоприятные последствия наступили для ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в связи с прекращением внесения платежей ответчиком по погашению кредита.

При таких обстоятельствах, не смотря на то, что истец при предъявлении названных требований снизил неустойку до <данные изъяты> руб., суд находит подлежащую уплате сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения Ключниковой Г.И. обязательств по погашению кредита, в связи с чем, считает необходимым уменьшить ее до <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда от 16.06.2015 года представителю конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» был отсрочена уплата государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления к Ключниковой Г.И., Ключникову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, до вынесения судом решения по делу.

Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче названного иска с учетом удовлетворенной части исковых требований ( <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.) составляет - <данные изъяты> руб.

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с Ключниковой Г.И., Ключникова Е.Н. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ключниковой Г. И., <персональные данные>, Ключникова Е. Н., <персональные данные> солидарно в пользу ОАО «Орловский социальный банк» кредиторскую задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2011 г. в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ключниковой Г. И., <персональные данные>, Ключникова Е. Н., <персональные данные> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В остальной части заявленных требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Трунов