Решение по делу № 1-366/2020 от 27.01.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 13 февраля 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Таланова К.А.,

подсудимого Рязанова Д.В.,

его защитника - адвоката Селищева Н.В.,

при помощнике судьи Муратовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рязанова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2009 г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 25 февраля 2016 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год;

2) 17 марта 2016 г. мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 7 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, освобожденного 4 октября 2016 г. по отбытии основного наказания;

3) 6 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного 5 июля 2018 г. по отбытии основного наказания, не отбывшего дополнительное наказание сроком 1 год 6 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов Д.В., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 17 марта 2016 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 6 октября 2017 г. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, 14 ноября 2019 г. около 10 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, возле <адрес>, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля «CHEVROLET REZZO» (Шевроле Реззо), государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Кургану.

Управляя указанным автомобилем, Рязанов, 14 ноября 2019 г. около 12 часов возле дома № 23 по пр. М. Голикова в г. Кургане был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану. Будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, Рязанов 14 ноября 2019 г. в 12 часов 35 минут не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер» в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Подсудимый Рязанов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанного преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Селищев Н.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Таланов К.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Рязанова суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении Рязанову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства – положительно, на профилактическом учете у психиатра не состоит, его состоянии здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание Рязанова обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание Рязанова обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку как следует из материалов дела, Рязанов, признав вину и давая признательные показания, фактически лишь подтвердил известные дознанию сведения, при этом других активных действий, направленных на оказание помощи органам расследования, не совершал.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рязанова, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанное судом смягчающее его наказание обстоятельство, существенно не уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не является исключительным.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Рязанова, учитывая данные о его личности, цели и мотивы содеянного им, суд полагает необходимым назначить Рязанову за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу о том, что никакое другое, более мягкое наказание, также предусмотренное в санкции ст. 264.1 УК РФ, не сможет повлиять на его исправление и не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Решая вопрос о сроке дополнительного вида наказания - лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд учитывает данные о личности Рязанова, а также то, что управление автомобилем не является для него основным источником заработка.

Поскольку преступление по настоящему делу Рязановым совершено в период отбывания им дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 6 октября 2017 г., окончательное наказание Рязанову подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд не усматривает, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая, что Рязанов ранее отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, суд полагает необходимым назначить ему отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет Рязанову меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Рязанова под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с момента взятия под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Рязанов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рязанова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 6 октября 2017 г., назначить Рязанову Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Рязанову Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания Рязановым Д.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Рязанова Д.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 13 февраля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле, автомобиль, хранящийся у ФИО11, - считать возвращенным по принадлежности.

Освободить Рязанова Д.В. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.А. Лушников