Решение по делу № 1-118/2017 от 02.06.2017

Дело <номер скрыт><дата скрыта> год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Малая Вишера                                                     <дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Рыковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Маловишерского района Семенова В.В.

подсудимого Сергеева В.В.,

защитника Жуковой И.Б.,

представившей удостоверение <номер скрыт> и ордер <номер скрыт>,

потерпевший Кондратьевой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Сергеева Виталия Викторовича <данные скрыты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.В. обвиняется в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния могли повлечь причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    В обвинительном заключении указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сергеев В.В. в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часа 07 минут <дата скрыта>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью умышленного уничтожения принадлежащего Кондратьевой Л.А. имущества, кирпичного гаража и находящегося в нем имущества: стиральной машины «Минивятка» стоимостью 700 руб., минеральной ваты в количестве 8 упаковок общей стоимостью 8800 руб., 1 рулона теплоизоляции длинной 10 метров стоимостью 2000 руб., мопеда стоимостью 3000 руб., скоростного велосипеда стоимостью 3000 руб., велосипеда «Ореол» стоимостью 2500 руб., велосипеда «Форвард» стоимостью 3000 руб., хозяйственной тачки стоимостью 600 руб., хозяйственной тачки стоимостью 500 руб., скоростного велосипеда «STR» стоимостью 2000 руб., грабли в количестве 2 штук общей стоимостью 200 руб., штыковой лопаты в количестве 3 штук общей стоимостью 300 руб., совковой лопаты стоимостью 100 руб., снеговой лопаты в количестве 2 штук общей стоимостью 200 руб., ящика с гаечными ключами различных размеров стоимостью 500 руб., набора отверток общей стоимостью 100 руб., запасного двигателя от мопеда стоимостью 1500 руб., находящихся на придомовом участке <адрес скрыт>, зашел в помещение указанного гаража, зажигалкой поджог упаковку минеральной ваты, после чего вышел из гаража и покинул место преступления. В результате умышленных действий Сергеева В.В. в помещении указанного гаража произошел пожар, в ходе которого была повреждена внутренняя отделка гаража на площади 3кв.м., и имущество, находящееся в гараже, а именно 8 упаковок минеральной ваты, стиральная машина «Минивятка» и 1 рулон теплоизоляции длинной 10 метров. Однако в связи с тем, что данное возгорание было ликвидировано силами 8-го отряда противопожарной службы <адрес скрыт>, преступный умысел Сергеева В.В., направленный на уничтожение принадлежавшего Кондратьевой Л.А. гаража и всего находящегося в нем имущества, по независящим от Сергеева В.В. обстоятельствам до конца доведен не был. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Сергеев В.В. путем поджога совершил попытку уничтожения, принадлежащего Кондратьевой Л.А. имущества на общую сумму 49 000 руб., чем ей мог быть причинен значительный материальный ущерб.

    В судебном заседании потерпевшая Кондратьева Л.А. заявила ходатайство за примирением сторон, пояснив, что обвиняемый ущерб возместил, неоднократно приносил извинения.

Обвиняемый Сергеев В.В., защитник Жукова И.Б. против прекращения дела за примирением сторон за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ не возражали, просили дело прекратить.

Государственный обвинитель Семенов В.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон пояснив, что имеются все необходимые условия для прекращения дела, поскольку вред, причиненный преступлением заглажен, ущерб возмещен.

В судебном заседании установлено, что Сергеев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. Преступление совершено обвиняемым впервые. Сергеев В.В. примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возмещен, обвиняемый принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный вред.

    Потерпевшая Кондратьева Л.А. просит прекратить уголовное дело, претензий к Сергееву В.В. не имеет. Сергеев В.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Сергеева В.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Виталия Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Сергееву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору Маловишерского района, защитнику.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чудовский районный суд.

Председательствующий                                            Ю.М. Савельев