Решение по делу № 2-2707/2021 от 17.06.2021

Дело

УИД RS

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

     Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

     23.06.2021г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО1 через представителя по доверенности ФИО6 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО2, Администрации <адрес>.

     Истец ФИО1 дважды – 21.07.2021г. и 17.08.2021г. в суд не явилась, о вызове в суд извещалась своевременно и надлежащим образом, 09.08.2021г. истцом ФИО1 подано в суд ходатайство об отложении судебного заседания на другую дату не ранее 21.08.2021г. в связи с тем, что с 10.08.2021г. по 21.08.2021г. она будет находиться за пределами <адрес> в отпуске в <адрес>. Однако, она желает принимать участие при рассмотрении гражданского дела, представлять доказательства по делу, давать пояснения, объяснения и т.д.

     В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, 09.08.2021г. подала в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что с 17.08.2021г. по 21.08.2021г. она будет находиться в служебной командировке в <адрес> края в Ванинском районном суде. Командировочное удостоверение по прибытию в <адрес> будет представлено в судебное заседание.

     В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения в связи с ее неявкой в суд по вторичному вызову. На рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивает.

     В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель третьего лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя третьего лица – председателя Правления ТСН СНТ «имени Мичурина» ФИО7 поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

     Заслушав представителя ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     На основании ч.1 ст.157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе заслушать объяснения сторон.

     Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

     В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

     На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

     В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

     Истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову. Неявку истца в судебное заседание 17.08.2021г. по причине нахождения за пределами <адрес> в отпуске в <адрес> суд признает неуважительной.

     Выезд истца ФИО1 после подачи в суд настоящего искового заявления в отпуск за пределы <адрес> на длительное время, учитывая установленный ч.1 ст.156 ГПК РФ двухмесячный срок рассмотрения судом гражданского дела, свидетельствует о недобросовестном осуществлении истцом своих процессуальных прав и обязанностей.

     Доводы истца о ее желании лично участвовать при рассмотрении настоящего гражданского дела суд во внимание не принимает, поскольку истец по неизвестным причинам, о которых суду не сообщила, не явилась 21.07.2021г. на собеседование с целью подготовки дела к судебному разбирательству.

     Неявка в судебное заседание представителя истца ФИО6, надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в силу положений ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу и не является безусловным основанием для отложения судебного заседания.

     Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

     На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

     На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, учитывая, что представитель ответчика разбирательства дела по существу в отсутствие истца не требует.

     Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

     Разъяснить ФИО1 право обращаться за разрешением своего искового заявления в общем порядке, не уклоняясь от явки в суд для судебного разбирательства по делу.

     Копию определения направить сторонам для сведения.

     Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть пересмотрено Железнодорожным районным судом <адрес> по ходатайству истца ФИО1 в случае представления допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.

     Судья                                                                                                                  Е.В. Черникова

2-2707/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Маслова Ольга Владимировна
Ответчики
Чермошенцева Нина Петровна
Администрация города Хабаровска
Другие
председатель Правления ТСН СНТ имени Мичурина Шеймухова Ольга Николаевна
Жаркова Екатерина Сергеевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Черникова Елена Витальевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2021Подготовка дела (собеседование)
21.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2021Судебное заседание
17.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее