Решение по делу № 2-1127/2021 от 26.10.2020

Дело №2-1127/2021

УИД: 59RS0005-01-2020-008111-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

с участием представителя третьего лица Склифуса С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Кожевиной Александры Анатольевны к Ноздриной Лилии Сергеевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

у с т а н о в и л:

Кожевина Александра Анатольевна обратилась в суд с иском к Ноздриной Лилии Сергеевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленного протоколом № от 10 сентября 2020 года.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований.

Представитель третьего лица по доверенности Склифус С.А. разрешение вопроса о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда, при этом просил произвести замену истца по настоящему делу на ООО «УК «Профи-М» в связи с отзывом Кожевиной А.А. доверенности, выданной на имя Склифуса С.А.

Выслушав доводы представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны. Отказ истца от иска может быть принят судом, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В связи с отказом Кожевиной А.А. от иска, оснований для замены истца на ООО «УК «Профи-М» не имеется. При этом, такое основание для замены истца как отзыв доверенности о перемене лиц в обязательстве не свидетельствует. Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз. 4 ст. 220, ст. 44 ГПК РФ, суд              О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-М» в удовлетворении заявления о замене стороны истца по делу №. Прекратить производство по делу по иску Кожевиной Александры Анатольевны к Ноздриной Лилии Сергеевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, приняв отказ истца от иска. На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Судья: