Дело № 2-1762/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Дедовой Е.В.
при секретаре Курасовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Ивлеву Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Ивлеву О.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 167 745,08 руб., возврат государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.
Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД Росси по Липецкой области, ответчик Ивлев О.В., (дата) года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Место жительства ответчика относится к юрисдикции Данковского городского суда Липецкой области.
Исковое заявление ООО «Абсолют Страхование» принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Ивлев О.В. зарегистрирован на территории Данковского района Липецкой области, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Данковский городской суд Липецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░