Решение от 26.02.2022 по делу № 5-364/2022 от 26.02.2022

Дело № 5-364/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург          26 февраля 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Федорова В.С., с участием Митрофанова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 509 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы дела об административном правонарушении в отношении

Митрофанова Александра Борисовича, <дата> рождения, <_>, холостого, детей не имеющего, работающего концертмейстером в балетной студии «Дивертисмент», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течении года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину Митрофанова А.Б. в том, что он принял участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение санитарных норм и правил, либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

Митрофанов А.Б., 25.02.2022 года в 22 часа 30 минут, находясь по адресу Санкт-Петербург, Невский пр., д. 35 В у входа в станцию метро «Гостиный двор», принял участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 150 человек, собравшихся с целью выражения несогласия с проведением военной операции на Украине, в нарушение санитарных норм и правил, а именно ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения» обязывающего граждан выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарный эпидемиологический надзор должностных лиц; п. 6, пп. 6.2 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 30 марта 2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 года № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», предписывающего соблюдать всеми физическими лицами, социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участники данного массового одновременного пребывания по адресу Санкт-Петербург, Невский пр., д. 35 В у входа в станцию метро «Гостиный двор», находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

Указанное массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, повлекло создание помех движению пешеходов по тротуару в Санкт-Петербурге по адресу: пр. Невский, д. 35В у входа в станцию метро «Гостиный двор».

Таким образом, Митрофанов А.Б. нарушил ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения», п. 6, пп. 6.2 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 30 марта 2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», п. 4.4 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 года № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Митрофанов А.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно в указанное время находился у входа на станцию метро «Гостиный двор» в Санкт-Петербурге, в месте скопления людей, однако оказался там случайно, поскольку возвращался с занятий, участия в митинге не принимал. Был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел.

Факт совершения Митрофановым А.Б. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <№> об административном правонарушении от 25.02.2022 года в отношении Митрофанова А.Б., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения;

- протоколом ДЛ САП от 25.02.2022 года о доставлении Митрофанова А.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ в 52 отдел полиции 25.02.2022 года в 23 часа 20 минут;

- протоколом <№> об административном задержании от 25.02.2022 года, согласно которому Митрофанов А.Б. был задержан в 22 часа 30 минут 25.02.2022 года и доставлен в 52 отдел полиции в 23 часа 20 минут 25.02.2022 года;

- рапортами участковых уполномоченных 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга В. и П.., согласно которым Митрофанов А.Б. был задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, поскольку 25.02.2022 года в 22 часа 30 минут, находясь по адресу Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 35 В у входа в станцию метро «Гостиный двор» принял участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 150 человек, собравшихся с целью выражения несогласия с проведением военной операции на Украине, при этом участники данного массового одновременного пребывания находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, а также создали помехи движению пешеходов по тротуару по указанному адресу;

-объяснениями сотрудников 52 отдела полиции П. и В. согласно которым ими осуществлялись обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также по предотвращению и пресечению административных правонарушений по адресу: Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 35В у входа в станцию метро «Гостииный двор», в 22 часа 30 минут был задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ Митрофанов А.Б., который находясь по указанному адресу с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут добровольно посетил и принял участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 150 человек, собравшихся с целью выражения несогласия с проведением военной операции на Украине, при этом участники данного массового одновременного пребывания находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, а также создали помехи движению пешеходов по тротуару по указанному адресу

- справкой о том, что Митрофанов А.Б. ранее к административной ответственности не привлекался;

- видеозаписью, на которой запечатлено массовое одновременное пребывание граждан, находящихся на расстоянии друг от друга менее одного метра.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Митрофанова А.Б. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 25.02.2022 года в 22 часа 30 минут Митрофанов А.Б. добровольно участвовал в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте у дома 35 В по Невскому пр. в Санкт-Петербурге, находился в массе граждан не менее 150 человек, собравшихся с целью выражения несогласия с проведением военной операции на Украине, не соблюдая социальную дистанцию и находясь на расстоянии менее 1 метра друг от друга, создавая угрозу распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекции, нарушая санитарные нормы и правила, предусмотренные Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также создавая помехи для движения пешеходов по тротуару у дома 35 В по пр. Невскому у входа в станцию метро «Гостиный двор» в Санкт-Петербурге.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников 52 отдела полиции П., В. их объяснениями, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. При этом представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о том, что массовое мероприятие, в котором принимал участие Митрофанов А.Б. проходило в общественном месте и преследовало заранее определенную цель, характеризуется единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них.

Изложенные в рапорте и объяснениях сотрудников полиции сведения, согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, являются достоверными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами, причин для оговора Митрофанова А.Б., и личной заинтересованности в привлечении его к административной ответственности, указанными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административное правонарушение, не установлено, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам.

Нарушений действующего закона при выявлении Митрофанова А.Б., и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, с протоколом Митрофанов А.Б. ознакомлен, копия ему вручена.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину Митрофанова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ доказанной. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Суд квалифицирует действия Митрофанова А.Б. по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, так как он участвовал в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение санитарных норм и правил, либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Позицию правонарушителя суд принимает как защитную версию, направленную на желание избежать административной ответственности, поскольку его версия ничем объективно не подтверждена, опровергается исследованными материалами по делу, в том числе объяснениями сотрудников полиции, непосредственно выявивших факт правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Митрофанова А.Б., судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает тот факт, что Митрофанов А.Б. ранее к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Митрофанова А.Б., тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности, его материальное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.2.2, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.2.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 7830002600; ░░░░░ 40350000; ░░░: 784201001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000017200 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░: 014030106; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810945370000005, ░░░: 18811601201019000140; ░░░: 18880478220220016989. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: