Решение по делу № 2-1944/2016 от 18.11.2016

    Дело №

                                                                                             Р Е Ш Е Н И Е

         ИФИО1

19 декабря 2016 года                                 <адрес>        Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 в составе:

             председательствующего судьи -                                Савченко А.С.,

             при секретаре -                                                             ФИО8,

с участием представителя истца – адвоката -                            ФИО9,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, Крутиковой ФИО5, ФИО4, третье лицо государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, нотариус <адрес> нотариального округа «Нотариальная палата Республики ФИО10» Ассоциация (НП ФИО10) ФИО6 Н.Н. о признания права собственности на наследственное имущество,

                                                                                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 с иском к Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, Крутиковой Ю.Ю., ФИО4, третье лицо государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, нотариус <адрес> нотариального округа «Нотариальная палата Республики ФИО10» Ассоциация (НП ФИО10) ФИО6 Н.Н. о признания права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, Республики ФИО10.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, является истец по делу и ответчики – пережившая супруга ФИО4 (мать истца) и дочь Крутикова Ю.Ю. (сестра истца), которые не претендуют на указанное наследственное имущество.

           Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии указанного наследства и нотариусом было заведено наследственное дело.

            Однако нотариусом было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, так как истцом не были предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом.

         Также указывает, что в 1970 году его родители по переселению переехали из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>, им был предоставлен указанный жилой дом для проживания. Для обслуживания дома ФИО2 выделен земельный участок.

В 1970 году ФИО2 для приобретения данного дома совхозом «Филатовским» была выдана ссуда в размере 1960,50 руб. Договор купли-продажи в письменной форме не оформлялся, но с совхозом было заключено обязательство о погашении ссуды, и в 1982 году была погашена ссуда и указанный жилой дом был снят с баланса совхоза, однако переход права собственности оформлен не был и свидетельство о праве собственности на дом отцом получено не было, так как в указанное время возникновения прав собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающих документов и их регистрации в БТИ.

          Таким образом, истец не может реализовать свое право на указанное наследственное имущество.

          В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском, и просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде указанного жилого дома, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

         Представитель истца адвокат ФИО9, действующая на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования истца и просила их удовлетворить.

          В судебное заседание представитель ответчика Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, Крутикова Ю.Ю., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, на наследственное имущество после смерти отца в виде жилого дома не претендует, о чем сообщила письменным заявлением.

Ответчик, ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, на наследственное имущество после смерти мужа в виде жилого дома не претендует, о чем сообщила письменным заявлением.

В судебное заседание представитель третьего лица государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание нотариус <адрес> нотариального округа «Нотариальная палата Республики ФИО10» Ассоциация (НП ФИО10) ФИО6 Н.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, считает необходимым рассмотреть дело без участия представителя ответчика Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, и ответчиков Крутиковой Ю.Ю., ФИО4, третьего лица нотариуса <адрес> нотариального округа «Нотариальная палата Республики ФИО10» Ассоциация (НП ФИО10) ФИО6 Н.Н.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 (л.д. 32).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, Республики ФИО10 (л.д. 17-26).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, является истец по делу (л.д.5-6,30) и ответчики – пережившая супруга ФИО4 (мать истца) (л.д.7,31) и дочь Крутикова Ю.Ю. (сестра истца) (л.д.10,29), которые не претендуют на указанное наследственное имущество.

           Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии указанного наследства и нотариусом было заведено наследственное дело, что подтверждается копией наследственного дела № г. открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая находится в материалах дела.

            Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, так как истцом не были предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом.

В 1970 году ФИО2 и его жене, как переселенцам (л.д.8-9,16), был предоставлен указанный жилой дом для проживания, в котором вместе со своей семьей он прописался (л.д.34-37). Для приобретения данного дома совхозом «Филатовским» была выдана ссуда в размере 1960,50 руб. (л.д.9,11). Договор купли-продажи в письменной форме не оформлялся, но с совхозом было заключено обязательство о погашении ссуды, и в 1982 году была погашена ссуда (л.д.12) и указанный жилой дом был снят с баланса совхоза, однако переход права собственности оформлен не был и свидетельство о праве собственности на дом отцом получено не было, так как в указанное время возникновения прав собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающих документов и их регистрации в БТИ, а была сделана только отметка в похозяйственной книги (л.д. 34-39).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, вышеуказанный дом не состоит на балансе в данном муниципальном образовании и является частной собственностью (л.д.28).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, умерший ФИО2, поживал в вышеуказанном доме на день смерти (л.д.27).

            Таким образом, истец не может реализовать свое право на указанное наследственное имущество.

             Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

             Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети наследодателя, супруг и родители наследодателя.

             А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, приведенными доказательствами установлен факт того, что истец вступил в права наследования после смерти отца – ФИО2, а именно: после его смерти обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, а также пользуется им, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1152,1153 ГК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

             Исковые ФИО3 к Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, Крутиковой ФИО5, ФИО4, третье лицо государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, нотариус <адрес> нотариального округа «Нотариальная палата Республики ФИО10» Ассоциация (НП ФИО10) ФИО6 Н.Н. о признания права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, УССР право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 55,6 кв.м., жилой площадью 25,7 кв.м., со зданиями и сооружениями в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО10 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья: