Решение по делу № 2а-5885/2020 от 08.07.2020

2а-5885/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                    22 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Михалевой С.В.,

при секретаре Устюговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5885/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени №1 к Ивановой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с Ивановой Ю.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты>, в том числе: налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От административного ответчика Ивановой Ю.В. поступили возражения относительно требований административного искового заявления, в которых она считает, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд. Указывает на то, что срок исполнения требования об уплате налога установлен до 03.12.2018г., срок обращения в судебном порядке – 03.06.2019г., налоговый орган обратился в суд только 22.08.2019г., т.е. за пределами срока обращения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ИФНС России по г.Тюмени №1 обратилась в суд с иском к Ивановой Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты>, в том числе: налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ Иванова Ю.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно пп.4 п.1 ст.228 НК РФ налогоплательщики физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов, обязаны исчислить налог и уплатить в отношении полученных доходов.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 212 НК РФ доходом налогоплательщика в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) предоставлены сведения о получении Ивановой Ю.В. дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом в 2017 году в размере <данные изъяты>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты>

Ивановой Ю.В. направлено налоговое уведомление № от 12.08.2018г. со сроком уплаты исчисленного налога в срок не позднее 03.12.2018г.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки налога на доходы физических лиц за 2017 год налогоплательщику в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>

В связи с неоплатой исчисленного налога в срок, в соответствии со ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет направлено требование № 361730 от 11.12.2018г. об уплате налога и пени со сроком уплаты 29.12.2018г.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу с Ивановой Ю.В.

          27.08.2019г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-41902/2019/5м, который определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Тюмени от 31.01.2020г. судебный приказ от 27.08.2019г., выданный по делу № 2а-41902/2019/5м, отменен возражениями Ивановой Ю.В. относительно исполнения судебного приказа.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование № 361730 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц было вынесено 11.12.2018г. с указанием срока исполнения до 29.12.2018 года.

Соответственно, срок обращения в суд для принудительного исполнения требования истек 29 июня 2019 года.

    Заявление о взыскании задолженности с Ивановой Ю.В. поступило в суд 22.08.2019г., то есть за пределами установленного срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций.

Ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с указанием уважительных причин его пропуска административным истцом не заявлено.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Ивановой Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в связи с пропуском административным истцом установленного законом процессуального срока на обращение в суд.

    Руководствуясь ст.ст.23, 31, 48 НК РФ ст. ст. 62, 178-180 КАС РФ, суд,

     РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени №1 о взыскании с Ивановой Ю.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год размере <данные изъяты>, в том числе: налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2020 года.

Председательствующий                                                                                        С.В. Михалева