Решение от 09.11.2016 по делу № 33-15155/2016 от 20.10.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Глущенко Ю.В.                             33-15155/2016

             А-099г

09 ноября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Жуля А.В.

при секретаре Ермошкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. гражданское дело по иску Смагиной М.Ю. в интересах своих и несовершеннолетнего С.Ю.С. к Смагину С.Ю., ФКУ СИЗО №5 ГУФСИН по Красноярскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, встречному иску Смагина Сергея Юрьевича к ФКУ СИЗО № 5 ГУФСИН по Красноярскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Смагиной М.Ю. о признании права собственности на жилое помещение.

по апелляционной жалобе Смагиной М.Ю.

на решение Канского городского суда Красноярского края от 29 июля 2016 г., которым в удовлетворении иска Смагиной М.Ю. отказано, встречный иск Смагина С.Ю. удовлетворен, за ним признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смагина М.Ю. обратилась с иском в интересах своих и несовершеннолетнего сына С. Ю.С. рождения <дата> к Смагину С.Ю., ФКУ СИЗО ГУФСИН по Красноярскому краю, ТУ ФАУГИ в Красноярском крае о признании за ними права равнодолевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации, прекращении права собственности на него Российской Федерации и оперативного управления ФКУ СИЗО ГУФСИН по Красноярскому краю, ссылаясь, что указанное жилое помещение было предоставлено ее бывшему супругу Смагину С.Ю. в период прохождения службы по договору на достройку от <дата>, который они исполняли вместе, закончили строительство в период брака, и по настоящее время она с сыном проживают в спорном жилом помещении, осуществляет его содержание. Однако, спорное жилое помещение в собственность муниципального образования не передано, что не позволяет истцу использовать право на приватизацию жилого помещения, которое ответчиком Смагиным С.Ю. ранее использовано в отношении иного жилого помещения.

Смагин С.Ю. обратился с встречным иском к Смагиной М.Ю., ФКУ ГУФСИН СИЗО , ТУ ФАУГИ в <адрес> признании за ним права собственности на вышеуказанное жилое помещение, ссылаясь на выполнение им обязательств по договору на достройку от <дата>, введение объекта в эксплуатацию и на передачу ему в соответствии с условиями договора данного жилого помещения.

В апелляционной жалобе Смагина М.Ю. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на обстоятельства и правовую позицию, изложенные в исковом заявлении и на представленные доказательства, полагая, что суд не дал им должной правовой оценки и неправильно применил закон, не приняв во внимание имеющие для правильного разрешения спора обстоятельства достройки жилого помещения в период ее совместного проживания со Смагиным С.Ю. без регистрации брака, а также в период брака за счет ее личных средств, а также общих доходов с супругом; указывая также на не неправильно определенную судом площадь жилого помещения в резолютивной части решения без учета произведенного ответчиком утепления холодного пристроя к квартире, что повлекло увеличение ее фактической площади.

В возражениях представитель Смагина С.Ю. Алейников В.Е. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.104-106), обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав представителя Смагиной М.Ю. Долгополову И.В., представителя Смагина С.Ю. Алейникова В.Е., представителя ГУФСИН по Красноярскому краю Маценко М.С., проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Положением о порядке передачи для завершения строительства и продажи не завершенных строительством жилых домов, утв.Указом Президента РФ № 1181 от 10.06.1994 г., предусматривались меры по обеспечению достройки незавершенных строительством жилых домов ввиду отсутствия финансирования из федерального бюджета первоначальных заказчиков федеральных государственных предприятий, организаций и учреждений.

В частности, в преимущественном порядке право на завершение строительства таких объектов предоставлялось работникам этих предприятий, организаций и учреждений, а также нуждающимся в улучшении жилищных условий очередникам районов и городов, на территориях которых расположены объекты, увольняемым в запас военнослужащим и вынужденным переселенцам (п.5 Положения).

Обязательства сторон подлежали оформлению договором на достройку на условиях, в том числе, о передаче в собственность после завершения строительства доли первоначального заказчика в виде безвозмездной субсидии в собственность лиц, завершившего строительство жилого дома (п.8 Положения).

Материалами дела установлено, что протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии Учреждения ИЗ-24/5 от <дата> оформлено решение о выделении проходившему службы в данном учреждении Смагину С.Ю. в строящимся двухквартирном доме по адресу: <адрес> для достройки и отделки <данные изъяты> в <адрес> под самоотделку, не завершенного строительством ввиду не полного бюджетного финансирования.

<дата> между ГУФСИН РФ по <адрес> и сотрудником Смагиным С.Ю. заключен договор на достройку данного дома, по условиям которого последний обязался выполнить основные строительно-монтажные работы по установке столярных изделий (оконных и дверных блоков), монтажу электропроводки и прокладке кабеля, канализации, после чего с <дата> <адрес> передается ему для отделки, и после подписания акта о вводе объекта в эксплуатацию Смагин С.Ю. приобретает право собственности на указанную квартиру.

Согласно акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от <дата>, утвержденного постановлением администрации <адрес> от <дата>, законченный строительством жилой дом по указанному адресу введен в эксплуатацию.

<дата> на жилой дом по адресу: <адрес> право оперативного управления в ФБУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, и 26.11.2014 г. - право собственности за Российской Федерацией.

По акту приема-передачи от <дата> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░

                                        

                                     ░.░.░░░░

33-15155/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Смагина Марина Юрьевна
Ответчики
ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН
Смагин Сергей Юрьевич
Федеральное агентство по управлению гос.имуществом
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Ашихмина Елизавета Юрьевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
09.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее