Решение по делу № 2-687/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-687/2022

УИД - 24RS0012-01-2022-000530-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

    12 сентября 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего	Мальченко А.А.,
с участием представителя истца	Власенко Н.П.,
ответчика	Малик Е.А.,
при секретаре	Петуховой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Профиль» к Малик Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

    ООО «Профиль» обратилось с иском к Малик Е.А. о взыскании задолженности по договору займа: основной долг - 48 500 рублей; неустойку - 40 716 рублей; проценты за пользование займом - 24 455 рублей 15 копеек. Расходы по оплате госпошлины 3 474 рубля. Мотивируя тем, что 03 октября 2017 года стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик получила 60 000 рублей, которые обязалась вернуть до 01 марта 2018 года, а также уплатить проценты в размере 9% годовых за пользование денежными средствами. Дополнительным соглашением от 30 августа 2018 года установлен срок возврата денежных средств не позднее 31 декабря 2019 года. Кроме того, договором установлено, что заемщик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. В счет погашения задолженности ответчик перечислила денежные средства в размере 11 500 рублей. В связи с неисполнением заемщиком условий договора займа ООО «Профиль» обратилось с иском в суд.

    Представитель истца Власенко Н.П., ответчик Малик Е.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

    Сторонами суду представлено мировое соглашение, изложенное в соответствии с требованиями ст. 153.9 ГПК РФ.

    Из текста мирового соглашения, подписанного сторонами по делу, следует, что стороны пришли к мировому соглашению о следующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в рамках дела 2-687/2022 для целей урегулирования отношений, связанных с погашением задолженности Стороны-2 (Малик Екатерины Андреевны) перед стороной-1 (ООО «Профиль»), возникшей из договора процентного займа № 48/17 от 03 октября 2017 года.
2. ООО «Профиль» обратилось в Дивногорский городской суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании основного долга - 48 500 рублей; неустойки в размере - 46 681 рубль 50 копеек; процентов за пользование займом в размере - 21 767 рублей 26 копеек и государственная пошлина в размере 3 474 рубля.
3. Стороны признают размер задолженности Стороны-2 перед Стороной-1, возникшей из оснований, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, в размере: основного долга - 48 500 рублей; неустойки - 46 681 рубль 50 копеек; процентов за пользование займом - 21 767 рублей 26 копеек и 1 042 рубля - 30% государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
4. Сторона-2 погасила сумму основного долга Стороне-1 в размере 48 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 815719 от 16 августа 2022 года.
5. В счет погашения процентов за пользование займом, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Сторона-2 обязуется перечислить ежемесячно четырьмя равными платежами до 31 декабря 2022 года на расчетный счет Столроны-1 сумму в размере 21 767 рублей 26 копеек, а также компенсировать Стороне-1 расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Дивногорском городском суде Красноярского края в размере 1 042 рублей 20 копеек - 30% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в соответствии со следующим графиком:

Срок платежа	Сумма платежа
До 30 сентября 2022 года	5702 рубля 36 копеек
До 31 октября 2022 года	5702 рубля 36 копеек
До 30 ноября 2022 года	5702 рубля 36 копеек
До 31 декабря 2022 года	5702 рубля 38 копеек

1. Сторона-1 в полном объеме отказывается от взыскания со Стороны-2 неустойки в размере 46 681 рубль 50 копеек.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Дивногорского городского суда Красноярского края.

    Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также оформлены в виде отдельного документа, подписанного сторонами.

    В соответствии со ст. 39 УПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

    Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Стороны заключили мировое соглашение добровольно, что является самостоятельным волеизъявлением, основанном на осведомленности об обстоятельствах дела.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    Более того, по мнению суда, заключенное по делу мировое соглашение соответствует материалам дела, представленным сторонами доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

    Установленные сторонами и согласованные ими условия мирового соглашения судом проверены и признаны соответствующими требованиям закона.

    В связи с этим, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

    Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Как установлено абзацем 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    На основании изложенного, уплаченная ООО «Профиль» государственная пошлина в размере 2431 рубль 80 копеек подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Профиль» и Малик Екатериной Андреевной 12 сентября 2022 года, согласно которому:

1. В счет погашения процентов за пользование займом Малик Е.А. обязуется перечислить ежемесячно четырьмя равными платежами до 31 декабря 2022 года на расчетный счет ООО «Профиль» сумму в размере 21 767 рублей 26 копеек, а также компенсировать ООО «Профиль» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Дивногорском городском суде Красноярского края в размере 1 042 рубля 20 копеек - 30% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в соответствии со следующим графиком:

Срок платежа	Сумма платежа
До 30 сентября 2022 года	5702 рубля 36 копеек
До 31 октября 2022 года	5702 рубля 36 копеек
До 30 ноября 2022 года	5702 рубля 36 копеек
До 31 декабря 2022 года	5702 рубля 38 копеек

1. ООО «Профиль» в полном объеме отказывается от взыскания с Малик Екатерины Андреевны неустойки в размере 46 681 рубль 50 копеек.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Профиль» к Малик Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа.

    Вернуть ООО «Профиль» уплаченную государственную пошлину в размере 2431 (две тысячи четыреста тридцать один) рубль 80 копеек.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                     Мальченко А.А.

СОГЛАСОВАНО:

Судья __________________Мальченко А.А.