Решение по делу № 2-4127/2016 от 01.04.2016

Дело №

Определение

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при секретаре Ю.Ф. Савик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО1 к Васильевой ФИО2, МКУ «АПМЗН», Администрации <адрес> (третье лицо Васильев ФИО3 о признании недействительным договора на передачу (приватизацию) жилого помещения в собственность, признании права на долю в общей долевой собственности в порядке приватизации, признании свидетельства о праве собственности недействительным,

установил:

В суд обратился Васильев ФИО1 с иском к Васильевой ФИО2, МКУ «АПМЗН», Администрации <адрес> (третье лицо Васильев ФИО3) о признании недействительным договора на передачу (приватизацию) жилого помещения в собственность, признании права на долю в общей долевой собственности в порядке приватизации, признании свидетельства о праве собственности недействительным.

В судебное заседание истец не явился, представлено письменное заявление об отказе от иска, в котором также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Лапкин М.С. не возражал против прекращения производства по делу.

Иные стороны по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя ответчика администрации <адрес>, исследовав представленные доказательства, в том числе тзаявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для принятия от Васильева ФИО1 отказа от иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять от Васильева ФИО1 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильева ФИО1 к Васильевой ФИО2, МКУ «АПМЗН», Администрации <адрес> (третье лицо Васильев ФИО3) о признании недействительным договора на передачу (приватизацию) жилого помещения в собственность, признании права на долю в общей долевой собственности в порядке приватизации, признании свидетельства о праве собственности недействительным.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                 Н.С. Юсупова