Решение по делу № 1-359/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-359/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 03 июня 2014 года

Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Атнагуловой Л.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р.,

защитника адвоката Киньябулатовой А.Г., представившей удостоверение № 2005, ордер № 169533,

подсудимого Шабрина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шабрина Д.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Шабрин совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Шабрин ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 22 минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, припаркованном напротив <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство смесь в состав которой входит (<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном пакетике.

После чего в тот же день в 12 часов 24 минуты Шабрин был задержан сотрудниками полиции у входа в магазин «Матрица» по <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение. В ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане носимой им куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство смесь в состав которой входит (<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном пакетике, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особокрупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», указаннаямасса является крупным размером.

С предъявленным обвинением Шабрин согласен.

Подсудимый Шабрин после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ он признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шабрина, действия которого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, признание вины, положительную характеристику личности по месту жительства, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Шабрин на учётах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Шабриным, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Шабрину ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Шабрина, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шабрина Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять без уведомления их место жительства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящийся на хранении в камере хранения УФСКН РФ по РБ, обязать последних уничтожить - после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой, находящийся там же, передать по принадлежности Шабрину Д.С., - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

1-359/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шабрин Д.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Лебедев Андрей Валерьевич
Статьи

228

Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2014Передача материалов дела судье
23.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее