Решение по делу № 1-167/2024 от 14.08.2024

Дело № 1-167/2024                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года                                      г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи        Цукановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Шадрина Р.А.,

подсудимого Кузнецова А.Н.,

защитника адвоката Мельникова М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

21 сентября 2022 года Няндомским районным судом Архангельской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 25 июня 2024 года условное осуждение отменено. Неотбытое наказание – 3 года лишения свободы;

27 января 2023 года мировым судьей, исполняющим мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;

31 августа 2023 года Няндомским районным судом Архангельской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 27 января 2023 года) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

25 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области по ст. ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ (путем сложения наказания с наказанием по приговору от 31 августа 2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 31 мая 2024 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 11 дней исправительных работ заменена принудительными работами на срок 5 месяцев 23 дня с удержанием 10% заработной платы. Неотбытое наказание – 5 месяцев 23 дня принудительных работ;

задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 17 июля 2024 года;

постановлением суда от 19 июля 2024 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30      ч. 3-166 ч. 1, 30 ч. 3-166 ч. 1, 30 ч. 3-166 ч. 1, 30 ч. 3-166 ч. 1 УК РФ,

установил:

в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 18 минут 16 июля 2024 года    Кузнецов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, с целью неправомерного завладения без цели хищения принадлежащем Потерпевший №1 автомобилем марки RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак №, умышленно, путем разбития стекла водительской двери автомобиля, пытался проникнуть в салон и неправомерно завладеть данным автомобилем, однако, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что не смог открыть водительскую дверь, закрытую на электронное запорное устройство, не смог двести свой преступный умысел до конца и завладеть указанным автомобилем.

Он же, Кузнецов А.Н., в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 18 минут 16 июля 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 15 метрах северо-восточнее от подъезда № <адрес>, с целью неправомерного завладения без цели хищения принадлежащем Потерпевший №2 автомобилем марки Volkswagen Passat государственный регистрационный знак №, умышленно, открыл водительскую дверь автомобиля и пытался неправомерно завладеть им, однако по независящим от него обстоятельствам – в связи с тем, что сработала сигнализация и преступные действия Кузнецова А.Н. были обнаружены собственником автомобиля, не смог двести свой преступный умысел до конца и завладеть указанным автомобилем.

Он же, Кузнецов А.Н., в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 18 минут 16 июля 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 15 метрах к северу от <адрес>, с целью неправомерного завладения без цели хищения принадлежащем Потерпевший №3 автомобилем марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, умышленно, путем разбития стекла водительской двери проник в салон автомобиля, и путем замыкания контактов электропроводки пытался завести двигатель и неправомерно завладеть данным автомобилем, однако по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что на автомобиле было отключено питание аккумуляторной батареи в моторном отсеке, Кузнецов А.Н. не смог свой преступный умысел довести до конца и завладеть указанным автомобилем.

Он же, Кузнецов А.Н., в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 18 минут 16 июля 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения между домами № и № по <адрес>, с целью неправомерного завладения без цели хищения принадлежащем Потерпевший №4 автомобилем марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, умышленно, путем разбития стекла водительской двери проник в салон данного автомобиля, и путем замыкания контактов замка зажигания запустил двигатель автомобиля, однако по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что двигатель автомобиля заглох, а преступные действия Кузнецова А.Н. были обнаружены собственником автомобиля, Кузнецов А.Н. не смог свой преступный умысел довести до конца и завладеть указанным автомобилем.

В судебном заседании Кузнецов А.Г. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником. Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился          Кузнецов А.Н., обоснованно, подтверждается представленными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Кузнецова А.Н. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении     Потерпевший №2) – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил четыре умышленных преступления, каждое из которых в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Кузнецов А.Н. на учете у психиатра не состоит, наблюдается у <данные изъяты> (т. 2, л.д. 29); разведен, имеет ребенка, не трудоустроен, согласно представленной характеристике – ведет недостойный, антиобщественный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, склонен к совершению преступлений, привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова А.Н. по каждому из преступлений в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, к которой относит объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 61, 103), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при на первоначальном этапе расследования дела и проверке показаний на месте (т. 1, л.д. 196-202)     Кузнецов А.Н. дал подробные показания о своих преступных действиях; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающим наказание Кузнецова А.Н. обстоятельством по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее он осужден за умышленное преступление средней тяжести к реальному наказанию.

В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, и не оспаривалось самим подсудимым, что состояние алкогольного опьянения, в которое Кузнецов А.Н. привел себя сам вследствие употребления спиртного незадолго до совершения противоправных действий, повлияло на его поведение во время преступлений, ослабило внутренний контроль, то есть способствовало совершению умышленных преступлений.

В этой связи, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова А.Н. по каждому преступлению, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом исследованных материалов дела, данных о личности         Кузнецова А.Н., учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд назначает подсудимому по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания подсудимому за каждое из совершенных им преступлений суд определяет в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68, ч. 3     ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ нет ни по одному из преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к Кузнецову А.Н. положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения дела, не имеется ни по одному из преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ ни по одному из преступлений, поскольку исправление Кузнецова А.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы не возможно.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку исправление Кузнецова А.Н., с учетом характера совершенных преступлений, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, без реального отбывания наказания не возможно.

Приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года Кузнецов А.Н. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы условно; постановлением суда от 25 июня 2024 года условное осуждение отменено. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 25 сентября 2023 года Кузнецов А.Н. осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ, впоследствии – 31 мая 2024 года – неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 11 дней исправительных работ осужденному была заменена принудительными работами на срок 5 месяцев 23 дня.

Окончательное наказание Кузнецову А.Н. суд назначает по правилам      ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 21 сентября 2022 года и 25 сентября 2023 года, при этом по приговору от 25 сентября 2023 года с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Медицинских противопоказаний к отбыванию Кузнецовым А.Н. наказания в виде лишения свободы нет.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных Кузнецовым А.Н. преступлений, данных о его личности, в том числе наличия в его действиях рецидива преступлений, а также того, что подсудимый совершил преступления средней тяжести и ранее лишения свободы не отбывал, суд в соответствии с      п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На апелляционный период ранее избранная мера пресечения подсудимому в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания          Кузнецова А.Н. под стражей с 17 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – принадлежащие потерпевшим автомобили, преданные им на ответственное хранение – следует считать возвращенными законным владельцам; камень и фрагмент силикатного кирпича, находящиеся в камере хранения вещетсвенных доказательств суда – подлежат уничтожению; принадлежащие Кузнецову А.Н. предметы одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств суда – следует выдать подсудимому.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Кузнецова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3-166 ч. 1, 30 ч. 3-166 ч. 1, 30 ч. 3-166 ч. 1, 30 ч. 3-166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление в отношении        Потерпевший №1) – на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление в отношении          Потерпевший №2) – на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) – на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление в отношении      Потерпевший №4) – на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кузнецову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 25 сентября 2023 года и окончательно назначить Кузнецову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период оставить Кузнецову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузнецову А.Н. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 17 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, автомобиль марки RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак №, автомобиль марки Volkswagen Passat государственный регистрационный знак №, автомобиль марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № – считать возвращенными законным владельцам; камень и фрагмент силикатного кирпича – уничтожить; кепку, куртку, джинсы – выдать Кузнецову А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи жалобы или представления иным лицом, - в отдельном ходатайстве или в письменных возражениях на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные жалобы и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению неё подлежат.

Судья                                    Арбузова Т.В.