Решение по делу № 1-129/2019 от 18.03.2019

                № 1-129/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                              26 марта 2019 г.

     Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жилиной Л.В.,

При секретаре Ермолаевой А.С.,

С участием гос.обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Ильина П.А.,

Подсудимого Федорова С.С.,

Защитника – адвоката Будкина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Федорова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место    регистрации и жительства: <адрес>А, гражданство РФ, образование среднее специальное, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы со ст. 73 УК РФ на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, ст. 158, ч. 1 УК РФ, и ст. 119, ч. 2 УК РФ со ст. 70 УК РФ к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания на 2 месяца и 14 дней исправительных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом <адрес> 158, ч. 2, п. « в» УК РФ и ст. 159, ч. 2 УК РФ со ст. 70 УК РФ к 2 годам и 10 дням лишения свободы; под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ,

ст. 322.3 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Федоров С.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Федоров С.С. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФЕДОРОВ С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 20 минут по 14 часов 00 минут, более точно время предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными, с лестничной площадки между вторым и третьим этажом тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед фирмы «STERN» серийный номер «№» 2014 года выпуска стоимостью 7125 рублей, который обратил в свою пользу, скрылся с ним с места преступления и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7125 рублей.

Федоров С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 по 18 часов 00 минут, более точно время предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в здании почтового отделения связи по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, и требований п. 23 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства указывает адрес места пребывания иностранного гражданина, что не соответствует фактическому месту пребывания иностранного гражданина, за 2000 рублей осуществил незаконную фиктивную постановку на миграционный учет иностранных гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, путем уведомления ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> посредством почтового отправления о месте его фиктивного пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом помещение для проживания им не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.С. в период с 09 часов 00 по 18 часов 00 минут, более точно время предварительным следствием не установлено, в продолжение преступного умысла на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в здании почтового отделения связи по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, и требований п. 23 Постановления Правительства от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства указывает адрес места пребывания иностранного гражданина, что не соответствует фактическому месту пребывания иностранного гражданина, за 1000 рублей осуществил незаконную фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, путем уведомления ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> посредством почтового отправления о месте его фиктивного пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом помещение для проживания ему не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.С. в период с 09 часов 00 по 18 часов 00 минут, более точно время предварительным следствием не установлено, из корыстных побуждений, в продолжение преступного умысла на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в здании почтового отделения связи, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, и требований п. 23 Постановления Правительства от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства указывает адрес места пребывания иностранного гражданина, что не соответствует фактическому месту пребывания иностранного гражданина, за 1000 рублей осуществил незаконную фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, путем уведомления ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> посредством почтового отправления о месте его фиктивного пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом помещение для проживания ей не предоставил.

Подсудимый Федоров С.С. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый Федоров С.С. подтвердил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Ильин П.А., защитник Будкин А.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем сообщении суду не представил    возражений против особого порядка рассмотрения дела, не настаивал на строгом наказании для подсудимого, указав на отсутствие к подсудимому претензий материального характера.

Суд, считает, что обвинение подсудимого Федорова С.С. в совершении вмененных ему преступлений, с которым согласился подсудимый, подтверждено представленными доказательствами в полном объеме. Суд считает квалификацию действий Федорова С.С. по ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ и ст. 322.3 УК РФ правильной с учетом фактических обстоятельств дела и установленных квалифицирующих признаков. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ, на менее тяжкую согласно ст. 15, ч. 6 УК РФ.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого Федорова С.С. вменяемым, принимая во внимание данные, содержащиеся в справках из лечебных учреждений, а потому подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого     от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Федорову С.С. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, явку с повинной и принятые меры по возмещению причиненного потерпевшему ущерба в связи с возвратом похищенного по ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ, удовлетворительные данные о личности подсудимого с места жительства и отрицательные данные в связи с неоднократным совершением преступлений и наличием судимостей, требования ст.6, 60 УК РФ и ст. 62, ч. 5 УК РФ, и с учетом общественной опасности преступлений, с учетом объема обвинения считает необходимым назначение Федорову С.С. наказания за каждое    преступление в виде реального лишения свободы и не усматривает достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, назначения видов наказания, не связанных с изоляцией от общества. Дополнительные меры наказания за каждое преступление с учетом смягчающих наказание обстоятельств не применяются судом к подсудимому.

С учетом имеющейся в действиях подсудимого совокупности преступлений по данному уголовному делу суд согласно требований ст. 69, ч. 2 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений по данному уголовному делу назначает Федорову С.С. в виде лишения свободы путем поглощения более строгим менее строгого наказания.

Поскольку все преступления по данному уголовному делу были совершены Федоровым С.С. до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Федорову С.С. суд назначает согласно требований ст. 69, ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору суда и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокату Будкину А.В. подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета вознаграждение за оказание юридической помощи подсудимому Федорову С.С. в сумме 900 руб. за 1 день участия в судебном разбирательстве.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает Федорова С.С. от оплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику на предварительном и в судебном следствии.

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

Федорова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ и ст. 322.3 УК РФ.

Назначить Федорову С.С. наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158, ч. 2, п. « в» УК РФ сроком на один год и шесть месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ сроком на один год.

Согласно ст. 69, ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим наказанием назначить Федорову С.С. по совокупности преступлений по настоящему делу наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Согласно ст. 69, ч. 5 УК РФ назначить Федорову С.С. путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору суда от 22.01.2019 г. к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года и три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения оставить Федорову С.С. прежнюю - заключение под стражу. Исчислять срок наказания Федорову С.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Федорову С.С. в срок наказания нахождение под стражей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Перечислить адвокату Будкину А.В. из средств федерального бюджета 900 руб. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому Федорову С.С.

Освободить Федорова С.С. от оплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства:

    - велосипед «STERN» серийный номер «№», переданный потерпевшему Потерпевший №1 на хранение, оставить в распоряжении потерпевшего (т.2, л.д. 20-22, 51).

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в соответствии с главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья:                              Л.В. Жилина