Решение от 04.07.2016 по делу № 2-4064/2016 (2-17331/2015;) от 25.11.2015

Дело № 2-4064/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

     г. Санкт-Петербург 04 июля 2016 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Вагидовой У.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС №2 Приморского района» к З.Г.Л., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З.Е.Г., О.Е.Е., С.И.Р. о взыскании денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС №2 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к З.Г.Л., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З.Е.Г., О.Е.Е., С.И.Р. о взыскании в соответствии с долями в праве собственности задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение за период с 01.11.2013 года по 31.08.2015 года в размере 82 546 руб. 27 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 676 руб. 38 коп.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчики являются собственниками отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обслуживание дома осуществляет истец. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками, как собственниками квартиры, обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у них образовалась задолженность в общей сумме 82 546 руб. 27 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчики не исполняют обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Представитель ООО «ЖКС №2 Приморского района» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики О.Е.Е. и С.И.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков О.Е.Е. и С.И.Р. в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик З.Г.Л. в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска суду не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялось по месту регистрации судебное извещение, которое не доставлено в связи с неявкой адресата за его получением. Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается сведениями регистрационного учета. Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. Суд расценивает такие действия ответчика, как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает ответчика З.Г.Л. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Также суд принимает во внимание, что в силу п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Одновременно следует учитывать, что для собственников жилых помещений в многоквартирных домах порядок определения размера платы за содержание, ремонт жилого помещения, а также иные жилищно-коммунальные услуги регламентируются Жилищным кодексом Российской Федерации, согласно которому управляющим организациям, жилищным кооперативам, жилищно-строительным кооперативам, товариществам собственников жилья для решения вопросов, связанных с формированием платы за содержание и ремонт жилого помещения (в том числе платы за управление многоквартирным домом) и ее наполнением, следует исходить из решений, принятых собственниками, в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, ответчики, в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом расчета усматривается, что у ответчиков имеется задолженность в размере 82 546 руб. 27 коп. за период с 01.11.2013 года по 31.08.2015 года, которая в силу вышеприведенных положений закона подлежит взысканию с ответчиков. Расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчика О.Е.Е. в пользу ООО «ЖКС №2 Приморского района» надлежит взыскать пропорционально ее доле в праве собственности на квартиру (1/4 доли) задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с 01.11.2013 года по 31.08.2015 года в размере 20 636 руб. 56 коп., с ответчика С.И.Р. в пользу ООО «ЖКС №2 Приморского района» надлежит взыскать пропорционально ее доле в праве собственности на квартиру (1/4 доли) задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с 01.11.2013 года по 31.08.2015 года в размере 20 636 руб. 56 коп., с ответчика З.Г.Л., (собственника ? доли в праве собственности на квартиру) действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З.Е.Г. (собственника ? доли в праве собственности на квартиру) - задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с 01.11.2013 года по 31.08.2015 года в размере 41 273 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины с ответчика О.Е.Е. в размере 669 руб. 09 коп., с ответчика С.И.Р. в размере 669 руб. 09 коп., с ответчика З.Г.Л., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З.Е.Г. в размере 1 338 руб. 19 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 117, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░░░░ ░░ 31.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 273 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 338 ░░░. 19 ░░░., ░ ░░░░░ 42 611 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░░░░ ░░ 31.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 636 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 669 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░ 21 305 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░░░░ ░░ 31.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 636 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 669 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░ 21 305 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

    

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.07.2016 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4064/2016 (2-17331/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Жилкомсервис № 2 Приморского района "
Ответчики
Скворцова И. Р.
Оцербик Е. Е.
Завгородний Г. Л.
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Сысак Нелли Петровна
Дело на сайте суда
primorsky.spb.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.02.2016Предварительное судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее