Решение по делу № 2-80/2024 (2-1406/2023;) от 17.11.2023

    Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года

    Дело № 2-80/2024

    УИД 83RS0001-01-2023-001680-27

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                   8 апреля 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,

с участием представителя истца Емельянова Р.А. по доверенности Емельяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Романа Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газификация», акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о возложении обязанности внести в разделы личного кабинета на официальном сайте единого оператора газификации информацию, взыскании компенсации морального вреда, присуждении судебной неустойки,

установил:

Емельянов Р.А. обратился в суд с иском к обществу ООО «Газпром газификация» о возложении обязанности внести в разделы личного кабинета на официальном сайте единого оператора газификации информацию, взыскании компенсации морального вреда, присуждении судебной неустойки.

В обосновании доводов указывает, что истец ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета заявителя направил на имя единого оператора газификации заявку № на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. При оформлении заявки путем выбора соответствующих значений в личном кабинете обратился к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению в пределах границ его земельного участка и (или) по проектированию сети газораспределения и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капительного строительства и (или) по установке газоиспользующего оборудования и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капительного строительства и (или) по установке прибора учета газа и (или) по поставке газоиспользующего оборудования и (или) по поставке прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Краснодаргоргаз», а также ООО «Газпром газификация» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ им обнаружено, что в личном кабинете заявителя размещена недостоверная информация, касающаяся исполнения указанного договора. О выявленных нарушениях он сообщал ответчику ООО «Газпром газификация». Вместе с тем ответа по существу поставленные вопросы не поступало.

С учетом требований, уточненных в ходе рассмотрения дела и принятых судом, просит обязать ООО «Газпром газификация»: внести в раздел «Дополнительные соглашения» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № изменения, полностью исключив размещенную там информацию; внести в раздел «Дополнительные мероприятия» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № информацию о всех предусмотренных заявкой мероприятиях, которые необходимо выполнить в пределах границ земельного участка; внести в раздел «Технические условия» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № информацию о выданных АО «Краснодаргоргаз» Технических условиях от ДД.ММ.ГГГГ ТУ №; внести в раздел «Общая информация» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер домовладения, планируемого к газификации №; внести в раздел «Общая информация» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № достоверное наименование населенного пункта, в котором расположено планируемое к газификации домовладение - <адрес>. Также просит взыскать с ООО «Газпром газификация» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб и присудить судебную неустойку на случай неисполнения ООО «Газпром газификация» решения суда по настоящему делу.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено АО «Краснодаргоргаз».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Емельянова О.В. требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром газификация» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве выразил несогласие с заявленными требованиями указав, что надлежащим ответчиком не является. Обращает внимание, что единый оператор газификации осуществляет мониторинг исполнения договора посредством использования официального портала единого портала газификации. Актуальную информацию на официальном сайте портала единого оператора газификации, касающуюся исполнения договора о технологическом присоединении, вносит исполнитель, в данном случае АО «Краснодаргоргаз». Информация, которую хочет изменить истец, вносилась АО «Краснодаргоргаз». В связи с этим просит в удовлетворении требований истца к ООО «Газпром газификация» отказать в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, пояснений по делу не представил.

По определению суда с учетом мнения явившегося участника судебного разбирательства дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, <данные изъяты> (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ). Указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем заявителю (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Р.А. посредством личного кабинета заявителя направил на имя единого оператора газификации заявку о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования сети газораспределения в рамках догазификации (зарегистрирована за №).

При оформлении заявки в личном кабинете заявителя истец обратился к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа, выбрав соответствующие значения в личном кабинете.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком АО «Краснодаргоргаз» (исполнитель) и ответчиком ООО «Газпром газификация» (единый оператор газификации) заключен договор №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по адресу указанного жилого дома.

По утверждению истца ДД.ММ.ГГГГ им обнаружено, что в личном кабинете заявителя размещена недостоверная информация по заявке от ДД.ММ.ГГГГ №.

В частности в разделе «Дополнительные соглашения» указано, что сторонами Договора заключено дополнительное соглашение об изменении сроков осуществления мероприятий. В качестве дополнительной информации указано, что дополнительное соглашение подписано всеми сторонами; дата направления дополнительного соглашения - ДД.ММ.ГГГГ; срок подключения по дополнительному соглашению - ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение подписано не в письменной форме; в качестве подтверждающего документа приложена скан-копия Договора.

Вместе с тем какого-либо дополнительного соглашения к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования никогда не подписывалось.

В разделе «Дополнительные мероприятия» указано, что                   Емельяновым Р.А. не заявлено о необходимости выполнения в пределах границ земельного участка следующих мероприятий: выполнение мероприятий по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства; дополнительное выполнение мероприятия по проектированию сети газопотребления.

Однако, как отмечает истец, указанная информация не соответствует данным, вносимым при формировании заявки от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку им заявлялось о необходимости выполнения мероприятий в пределах границ земельного участка следующих мероприятий.

Также в разделе «Технические условия» не отражена информация по выданным АО «Краснодаргоргаз» Техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ №.

В разделе «Общая информация» неверно указано наименование населенного пункта, в котором расположено планируемое к газификации домовладение, а также не указан его кадастровый номер. Тогда как в соответствии с выпиской из ГЕРН от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен кадастровый № и адрес: Российская Федерация, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, з<данные изъяты>

Судом установлено, что изложенные истцом факты подтверждаются скриншотами, имеющимися в материалах дела и ответчиками не оспариваются. Оснований не доверять истцу у суда не имеется.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ                  "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закон № 69-ФЗ) развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий в соответствии с разработанными на основании схем газоснабжения и газификации субъектов Российской Федерации с учетом топливно-энергетических балансов, утверждаемых соответственно высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации, руководителями исполнительно-распорядительных органов федеральных территорий, и принятыми в установленном порядке межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, а также со схемами расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

Правительство Российской Федерации определяет юридическое лицо, являющееся единым оператором газификации, и перечень федеральных территорий и субъектов Российской Федерации, в которых действует единый оператор газификации, а также определяет региональных операторов газификации в случае, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 17 Закона № 69-ФЗ).

Распоряжением правительства Российской Федерации от 15.12.2021                  №-р ООО «Газпром газификация» определено единым оператором газификации,действующим на территории <адрес>.

Частью 3 статьи 17 Закона № 69-ФЗ предусмотрено, что единый оператор газификации, региональный оператор газификации на федеральной территории и территории соответствующего субъекта Российской Федерации также обеспечивают технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям. Порядок подачи разными категориями заявителей заявок на технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, рассмотрения этих заявок и принятия по ним решений утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021                № "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее – Правила                  №).

Согласно п. 2 Правил № "личный кабинет заявителя" - отдельный раздел официального сайта единого оператора газификации, регионального оператора газификации, исполнителя. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, личный кабинет заявителя может быть использован для реализации заявителем своих прав и обязанностей, установленных настоящими Правилами.

Пунктом 76 Правил № единый оператор газификации или региональный оператор газификации обязан, в том числе осуществить мониторинг исполнения исполнителем действий по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренных договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения при исполнении заявителем возложенных на него обязательств по осуществлению подключения (технологического присоединения).

В то же время, п. 2 Правил № предусмотрено, что "исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме (на бумажном носителе или в виде электронного документа) (п. 9 правил №).

При заключении (изменении) договора о подключении заявитель взаимодействует с исполнителем любым доступным способом по собственному выбору (почтовое отправление, электронное сообщение по адресу электронной почты заявителя (при наличии), личный кабинет заявителя, подсистема единого личного кабинета на едином портале и (или) региональном портале) (п. 9(1) Правил №).

Из п. 10 Правил № следует, что исполнитель обязан информировать заявителя на протяжении всей процедуры технологического присоединения о размещении в личном кабинете заявителя, в подсистеме единого личного кабинета на едином портале или региональном портале документов, подлежащих оформлению в процессе подключения (технологического присоединения), при подаче заявки о подключении (технологическом присоединении) заявителем через личный кабинет заявителя, подсистему единого личного кабинета на едином портале и (или) региональном портале.

Информационно-техническое взаимодействие единого портала и единого оператора газификации осуществляется посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Доступ к подсистеме единого личного кабинета на региональном портале осуществляется с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

Пунктом 21 Правил № предусмотрено, что единый оператор газификации по результатам рассмотрения полученной заявки о подключении, но не позднее одного рабочего дня со дня регистрации такой заявки (за исключением случая, предусмотренного пунктом 21(1) настоящих Правил) направляет заявителю уведомление о принятии в работу заявки через многофункциональный центр, личный кабинет заявителя на официальном сайте единого оператора газификации, посредством единого портала, а исполнителю - заявку о подключении и приложенные к ней документы и сведения.

Исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения (п. 21 Правил №).

По смыслу указанных норм именно на исполнителе лежит обязанность информационного сопровождения заявителя всей процедуры технологического присоединения, в том числе путем размещения соответствующей информации в личном кабинете заявителя.

Более того, п. 4 договора о подключении (технологическом присоединении) от ДД.ММ.ГГГГ №-Т.П.(т) предусмотрено, что исполнитель обязан направить информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не позднее 10 дней со дня получения от заявителя соответствующего запроса. Такая информация может быть направлена заявителю любым доступным способом, в том числе в личный кабинет заявителя.

Таким образом, разрешая дело, суд приходит к выводу о том, что обязанность по размещению требуемой информации в личном кабинете заявителя лежит на ответчике АО «Краснодаргоргаз», которое является исполнителем по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Т.П.(т).

Указанный вывод подтверждается, в частности, пояснениями представителя ответчика ООО «Газпром газификация», согласно которым единый оператор газификации взаимодействует с информацией в заявке заявителя на стадии первоначального ее принятия. В дальнейшем все изменения и дополнения в заявке на портале единого оператора газификации осуществляет АО «Краснодаргоргаз», которому перенаправлялись все просьбы истца относительно изменения информации на официальном сайте.

Таким образом, суд считает доводы ответчика ООО «Газпром газификация» заслуживающими внимания. При этом ООО «Газпром газификация» в материалы дела предоставлены доказательства реагирования на обращения заявителя относительно неисполнения АО «Краснодаргоргаз» обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации путем направления заявлений истца в адрес исполнителя и истребования соответствующих пояснений.

В ходе рассмотрения нашел подтверждения факт нарушения ответчиком АО «Краснодаргоргаз» требований, предусмотренных Правилами № относительно размещения достоверной информации в личном кабинете истца на официальном сайте оператора газификации, касающейся исполнения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по адресу жилого дома истца.

При этом суд принимает во внимание, что личный кабинет заявителя может быть использован для реализации заявителем своих прав и обязанностей, установленных Правилами №.

Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца о том, что размещенная в его личном кабинете недостоверная информация по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № нарушает его права на получение сведений о ходе выполнения технических условий, о фактическом присоединении исходя из сроков, предусмотренных договором; на объективный мониторинг исполнения обязательств по договору, исходя из достоверных положений договора, что, в свою очередь, нарушает законный интерес Емельянова Р.А. в газификации принадлежащего ему жилого дома.

В ходе рассмотрения дела ответчиком АО «Краснодаргоргаз» не предоставлено доказательств того, что оспариваемая информация, размещенная в личном кабинете истца, является достоверной, а также приняты меры по ее изменению.

Не получено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом либо договором оснований для освобождения ответчика АО «Краснодаргоргаз» от ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по надлежащему информационному обеспечению посредством личного кабинета заявителя, а равно доказательств объективной невозможности исполнения данной обязанности, доказательств того, что АО «Краснодаргоргаз» является лицом, на которое не возлагается обязанность по ее исполнению.

Как предусмотрено статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на АО «Краснодаргоргаз» обязанности: внести в раздел «Дополнительные соглашения» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № изменения, полностью исключив размещенную там информацию; внести в раздел «Дополнительные мероприятия» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № информацию о всех предусмотренных заявкой мероприятиях, которые необходимо выполнить в пределах границ земельного участка; внести в раздел «Технические условия» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № информацию о выданных АО «Краснодаргоргаз» Технических условиях от ДД.ММ.ГГГГ №; внести в раздел «Общая информация» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер домовладения, планируемого к газификации № внести в раздел «Общая информация» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № достоверное наименование населенного пункта, в котором расположено планируемое к газификации домовладение - <адрес>.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Согласно статье 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям в пунктах 16, 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»), при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором. Размер взыскиваемой в пользу потребителя компенсации морального вреда определяется судом независимо от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Как предусмотрено пунктом 15 договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая неисполнение ответчиком обязанности по надлежащему информационному обеспечению истца в рамках указанного договора, на спорные правоотношения сторон распространяется законодательство о защите прав потребителей. Притом, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком АО «Краснодаргоргаз» прав истца как гражданина – потребителя, учитывая правоотношение сторон.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, существо права, подлежащего защите, характер и длительность нарушения данным ответчиком прав истца, личность заявителя, его возраст, поведение исполнителя по договору (АО «Краснодаргоргаз»), суд считает возможным взыскать с ответчика АО «Краснодаргоргаз» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., считая указанный размер компенсации соответствующей требованиям разумности, соразмерности и справедливости.

При удовлетворении исковых требований суд взыскивает в пользу истца с ответчика АО «Краснодаргоргаз» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф на основании статьи 13 Закона о защите прав потребителей в следующем размере: 10 000 руб. (компенсация морального вреда) / 2 = 5 000 руб.

Оснований для определения указанной суммы штрафа в ином размере суд не усматривает.

Кроме того, истцом заявлено о присуждении в его пользу судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком настоящего судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. 206 ГПК РФ, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, существа неисполненных обязательств, суд полагает возможным установить размер судебной неустойки, равный 500 рублей за каждый последующий день неисполнения решения со дня вступления решения суда в законную силу и до фактического его исполнения.

Разрешая спор, учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ООО «Газпром газификация».

В этой связи в исковых требованиях, предъявленным к ответчику ООО «Газпром газификация», следует отказать.

В силу статьи 103 ГПК РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» с ответчика АО «Краснодаргоргаз» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб., не освобожденного от ее уплаты.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению к ответчику АО «Краснодаргоргаз»; в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Газпром газификация», следует отказать.

Руководствуясь статьями 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Емельянова Романа Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газификация», акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о возложении обязанности внести в разделы личного кабинета на официальном сайте единого оператора газификации информацию, взыскании компенсации морального вреда, присуждении судебной неустойки – удовлетворить частично.

    Возложить на акционерное общество «Краснодаргоргаз» (основной государственный регистрационный №) обязанность:

- внести в раздел «Дополнительные соглашения» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № изменения, полностью исключив размещенную там информацию;

- внести в раздел «Дополнительные мероприятия» личного кабинета Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № информацию о всех предусмотренных заявкой мероприятиях, которые необходимо выполнить в пределах границ земельного участка;

- внести в раздел «Технические условия» личного кабинета                    Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № информацию о выданных АО «Краснодаргоргаз» Технических условиях от ДД.ММ.ГГГГ №;

- внести в раздел «Общая информация» личного кабинета                     Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер домовладения, планируемого к газификации №;

- внести в раздел «Общая информация» личного кабинета                       Емельянова Р.А. на официальном сайте единого оператора газификации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ № достоверное наименование населенного пункта, в котором расположено планируемое к газификации домовладение - <адрес>.

    Взыскать с акционерного общества «Краснодаргоргаз» (основной государственный регистрационный №) в пользу Емельянова Романа Александровича (<данные изъяты> <данные изъяты>, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 5 000 рублей, всего взыскать: 15 000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Краснодаргоргаз» (основной государственный регистрационный №) в пользу Емельянова Романа Александровича (<данные изъяты> <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ) неустойку в размере 100 рублей за каждый день с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического его исполнения.

В удовлетворении исковых требований Емельянова Романа Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» – отказать.

Взыскать с акционерного общества «Краснодаргоргаз» (основной государственный регистрационный №) государственную пошлину в размере 600 рублей с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                               подпись                            А.В. Абанников