Решение по делу № 1-929/2019 от 28.10.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                    20 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимого Емельянова А.Г., его защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей Ц,, при секретаре Красноперовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЕМЕЛЬЯНОВА А. Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Емельянову А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ при следующих обстоятельствах.

28 мая 2019 года примерно в 16 часов 15 минут в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Емельянов А.Г., увидев на столе сотовый телефон, принадлежащий Ц., реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел, направленный на его хищение, осознавая, что его действия не заметны для последней, взял сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и направился к выходу из бара. Действия Емельянова были замечены Ц., которая потребовала вернуть похищенное. Емельянов, осознавая, что его действия стали очевидны и носят открытый характер, игнорируя требования Ц, о возврате имущества, скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Тем самым Емельянов открыто похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей, с двумя сим - картами, не представляющими материальной ценности, причинив <данные изъяты> имущественный вред на сумму 6000 рублей.

Подсудимый Емельянов А.Г. в суде показал, что предъявленное ему обвинение ч.1 ст.161 УК РФ, понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Сорокин Н.Ю. поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая Ц., государственный обвинитель Мархаева Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования Емельянову А.Г., с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что наказание по обвинению по ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Емельянов А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Емельянова А.Г. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Личность Емельянова А.Г. установлена <данные изъяты>

При назначении наказания Емельянову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование предварительному расследованию путем дачи признательных показаний, добровольную выдачу похищенного, <данные изъяты>, мнение потерпевшей, не настаивающей строгом наказании. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Суд установил, что Емельянов А.Г. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести в период условно- досрочного освобождения приговору 21 февраля 2017 года Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия. С учетом личности осужденного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд отменяет условно досрочное освобождение по данному приговору с назначением наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, при этом оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, а также 73 УК РФ об условном осуждении, суд не установил. Суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, применяя положения ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу суд установил, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимому Емельянову А.Г. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Емельянова А.Г. подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей, выплачиваемые за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства адвокатом Сорокиным Н.Ю. на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЕМЕЛЬЯНОВА А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании п.б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно- досрочное освобождение по приговору от 21 февраля 2017 года Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания приговору от 21 февраля 2017 года Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия, окончательно назначить Емельянову А.Г. 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Емельянову А.Г. исчислять с 20 ноября 2019 года.

Меру пресечения Емельянову А.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> с 2 сим- картами оставить у потерпевшей Ц.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей за оказание юридической помощи по назначению адвокатом Сорокиным Н.Ю. возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник подшит в уголовном деле №1-929/2019

Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2019-006299-81