Решение от 20.04.2021 по делу № 2-163/2021 (2-1047/2020;) от 24.12.2020

дело № 2-163/2021

(УИД №78RS0010-01-2020-000383-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 апреля 2021 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.

при секретаре Миргородской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к Коротеевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг №** за период с 07.02.2018 по 27.05.2019 в размере 139 059 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3981 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Коротеевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 07.02.2018 в размере 139 059 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3981 руб. 20 коп., указав, что 20.12.2016 между АО «ОТП Банк» и Коротеевой Н.А. был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK». Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. В соответствии с общими условиями договора, заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг, тарифном плане, банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ. В рамках данного договора банком был открыт на имя клиента банковский счет №** для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта. АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору в соответствии с общими и индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый ответчику Коротеевой Н.А. в банке. В соответствии с общими и индивидуальными условиями ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако Коротеева Н.А. неоднократно нарушала данное условие договора. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. По состоянию на 27.05.2019 общая сумма задолженности составляет 139 059 руб. 84 коп., из которой: основной долг – 99 888 руб. 19 коп., проценты – 38 539 руб. 65 коп., комиссия – 632 руб. 00 коп.

АО «ОТП Банк» 21.05.2019 уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ». Истцом было направлено уведомление в адрес должника Коротеевой Н.А. о смене кредитора. Ссылаясь на изложенное истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ООО «АСВ» извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не заявил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 10, 31).

Ответчик Коротеева Н.А. в судебное заседание не явилась, об имеющемся в производстве Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга деле извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со статьей 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика было направлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовому уведомлению оно не доставлено, возвращено по истечении срока хранения. Судом от операторов сотовой связи были истребованы сведения о номерах, зарегистрированных на имя ответчика, однако известить Коротееву Н.А. также не представляется возможным. Иными адресами для уведомления Коротеевой Н.А. суд не располагает.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и с учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, приходит к следующему.

Между АО «ОТП Банк» и Коротеевой Н.А. 20.12.2016 был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №**. В рамках данного договора банком был открыт на имя клиента банковский счет №** для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 100 000 руб. 00 коп., под 27.9 % годовых (л.д.42-43, 52).

Согласно условиям договора срок действия договора является неопределенным.

В соответствии с пунктом 4.1 общих условий договора на комплекс банковских услуг (л.д.59) банк на условиях договора, изложенных в общих условиях, заявлении о заключении договора, тарифном плане и индивидуальных условиях предоставляет клиенту комплекс банковских услуг, а клиент оплачивает такие услуги в соответствии с договором.

Погашение кредита должно осуществляться не позднее 07-го числа каждого календарного месяца. Размер и количество платежей определяется в соответствии с графиком платежей (л.д.52).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику в кредит денежные средства, однако, ответчиком платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «АСВ» 21.05.2019 заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований) от 21.05.2019 к ООО «АСВ» перешло право требования по задолженности Коротеевой Н.А. по договору от 20.12.2016 №** в сумме 138 427 руб. 84 коп. (л.д.87).

В связи с тем, что ответчик Коротеева Н.А. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая за период с 08.12.2016 по 27.05.2019 составила 139 059 руб. 84 коп., из которой: основной долг – 99 888 руб. 19 коп., проценты – 38 539 руб. 65 коп., комиссия – 632 руб. 00 коп. (л.д.39-41).

Пунктом 1 статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита и уплаты процентов за его предоставление, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство установленным образом ответчиком Коротеевой Н.А. не исполнялось.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 ГК Российской Федерации говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Неисполнение ответчиком предусмотренного договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с Коротеевой Н.А. подлежит взысканию в пользу ООО «АСВ» сумма задолженности по кредитному договору в размере 139 059 руб. 84 коп., из которых: основной долг – 99 888 руб. 19 коп., проценты – 38 539 руб. 65 коп., комиссия – 632 руб. 00 коп.

Ответчик Коротеева Н.А., подписав заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, в том числе тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать (л.д.42-43).

Судом также учитывается, что волеизъявление на заключение кредитного соглашения является добровольным.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание, что ответчик, заблаговременно извещавшийся о времени рассмотрения настоящего гражданского дела, не явившись без уважительных причин в судебное заседание, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представил. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании представленных истцом, оцененных судом в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, содержащихся в материалах дела доказательств.

Вместе с тем, с Коротеевой Н.А. в порядке статьи 98 ГПК Российской Федерации также следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 3981 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №** ░░ ░░░░░░ ░ 07.02.2018 ░░ 27.05.2019 ░ ░░░░░░░ 139 059 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3981 ░░░. 20 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: **, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 07.02.2018 ░░ 27.05.2019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 059 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3981 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2020.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░