Решение по делу № 1-29/2022 от 04.05.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково          10 июня 2022 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Атякшева В.Ф., прокурора Башмаковского района Пензенской области Кабаева Р.В.,

подсудимых Куимова В.В. и Резанова А.Ю.,

защитника Куимова В.В. – адвоката Вершигоровой С.А., представившей удостоверение № 691 и ордер от 20 мая 2022 г. № 197 адвокатского кабинета «Вершигорова С.А.»,

защитника Резанова А.Ю. – адвоката Карпиновой А.М., представившей удостоверение № 883 и ордер № Ф3085 от 20 мая 2022 г. Башмаковского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куимова Владимира Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с основным общим образованием, холостого, не работающего, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Резанова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Куимов В.В. и Резанов А.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены Куимовым В.В. и Резановым А.Ю. при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2022 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Куимов В.В. и Резанов А.Ю., находясь около автогаража, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предложению Куимова В.В. вступили между собой в преступный сговор и договорились о том, что каждый из них будет совершать активные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из указанного помещения автогаража. Достигнув указанной договорённости, Куимов В.В. и Резанов А.Ю., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись что их действия носят тайный характер, через въездные проёмы незаконно проникли внутрь указанного помещения автогаража, где при помощи принесённой с собой углошлифовальной машинки марки «Makita» модели «GA6021C», металлического гвоздодера с конструкции опоры крыши указанного автогаража срезали лом чёрного металла в виде металлических уголков, после чего указанный лом чёрного металла принадлежащий Потерпевший №1, обшей массой 200 кг, стоимостью 24 рубля за один килограмм, а всего общей стоимостью 4800 рублей, Куимов В.В. и Резанов А.Ю., через имевшиеся проемы вынесли на улицу и погрузили в автомашину «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, принадлежащую Свидетель №3, под управлением Куимова В.В., то есть похитили, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из помещения автогаража Потерпевший №1, 10 февраля 2022 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Куимов В.В. и Резанов А.Ю. вновь пришли к помещению автогаража, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с целью тайного хищения чужого имущества из помещения вышеназванного автогаража, убедившись что их действия носят тайный характер, через въездные проемы незаконно проникли внутрь указанного помещения автогаража, где при помощи принесенной с собой углошлифовальной машинки марки «Makita» модели «GA6021C», металлического гвоздодера, с конструкции опоры крыши указанного помещения автогаража срезали лом черного метала в виде металлических швеллеров, после чего указанный лом черного металла принадлежащий Потерпевший №1, обшей массой 180 кг, стоимостью 24 рубля за один килограмм, а всего общей стоимостью 4 320 рублей, Куимов В.В. и Резанов А.Ю., через имевшиеся проемы вынесли на улицу и погрузили в автомашину «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, принадлежащую Свидетель №3, под управлением Куимова В.В., то есть похитили, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 320 рублей.

Таким образом, Куимов В.В. и Резанов А.Ю. тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно лом черного металла общей массой 380 кг стоимостью 24 рубля за один килограмм, а всего общей стоимостью 9 120 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 120 рублей.

Они же, Куимов В.В. и Резанов А.Ю., 11 февраля 2022 г., в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь около нежилого здания, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18А, принадлежащего <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предложению Куимова В.В. вступили между собой в преступный сговор и договорились о том, что каждый из них будет совершать активные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно - металлических ворот. Достигнув указанной договоренности, с целью кражи чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, Куимов В.В. и Резанов А.Ю. подошли к указанному зданию, и убедившись, что их действия носят тайный характер, при помощи принесённой с собой углошлифовальной машинки марки «Makita» модели «GA6021C» и металлического гвоздодера, вдвоем срезали навесные двустворчатые металлические ворота, принадлежащие <данные изъяты>, обшей массой 380 кг, стоимостью 24 рубля за один килограмм (исходя из стоимости лома черно металла), а всего общей стоимостью 9 120 рублей, то есть похитили, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым муниципальному образованию сельское поселение Знаменский сельсовет Башмаковского района Пензенской области материальный ущерб на сумму 9 120 рублей.

В судебном заседании подсудимый Куимов В.В. вину не признал. Подсудимый Резанов А.Ю. вину признал. От дачи показаний подсудимые на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ отказались.

Согласно показаниям обвиняемого Куимова В.В. на предварительном следствии, оглашенным в связи с его отказом от дачи показания в судебном заседании, в один из дней в начале февраля 2022 г. он отвез Рязанова А.Ю. на автомашине «ВАЗ-21099» к магазину в поселке Спиртзавод, где Резанов А.Ю. осмотрел изнутри расположенное рядом с магазином здание автогаража, после чего они съездили к дому Рязанова А.Ю. и вернулись обратно. При этом Резанов А.Ю. взял с собой рюкзак и электрический удлинитель. Подключив удлинитель в магазине, Резанов А.Ю. ушел на территорию бывшего спиртзавода, попросив его подождать. Примерно через полтора часа Резанов А.Ю. вернулся и попросил помочь ему отвезти на машине в пункт приема металлолома металлические уголки, которые он вынес с территории бывшего спиртзавода. Выполнив просьбу Резанова А.Ю., он отвез его домой и больше на территорию бывшего спиртзавода не возвращался. С Свидетель №4 по поводу возмещения ущерба он, Куимов В.В., не встречался

<данные изъяты>

Суд считает показания обвиняемого Куимова В.В. недостоверными и рассматривает их как реализацию права на защиту, так как они опровергаются, а вина подсудимых Куимова В.В. и Резанова А.Ю. подтверждается совокупностью доказательств.

Так, согласно показаниям обвиняемого Резанова А.Ю. на предварительном следствии, оглашенным в связи с его отказом от дачи показания в судебном заседании, в период с 1 по 15 февраля 2022 г. он и Куимов В.В., по предложению последнего, поехали на территорию бывшего спиртзавода, чтобы отыскать там металлолом. В здании автогаража Куимов В.В. предложил срезать уголки и швеллер из металлической конструкции под крышей. Запитав через удлинители электрическую углошлифовальную машинку от розетки в магазине ИП «Тугушев», где работает сожительница Куимова В.В. Свидетель №3, расположенного примерно в 30 метрах от автогаража, они спилили металлические уголки, находящиеся слева от входных проемов внутри гаража. Спиленные уголки они разрезали на несколько частей и на автомашине, которой управлял Куимов В.В., отвезли в пункт приема лома черного металла р.п. Башмаково, и сдали около 200 кг металлолома по цене 24 рубля за 1 кг, а полученные денежные средства разделили. Около 9 часов 30 минут следующего дня они снова вернулись в тот же автогараж и тем же способом спилили металлические швеллеры. Перед тем, как сдать их в металолом, он (Резанов А.Ю.) выгрузил два фрагмента металлических швеллеров в свой гараж. Остальную часть швеллеров, массой около 170 кг, они сдали в тот же пункт приема лома черного металла. На следующий день, около 9 часов, он и Куимов В.В. снова решили сходить на территорию бывшего спиртзавода за металлоломом. Обнаружив там металлические двустворчатые ворота, они спилили их электрической углошлифовальной машинкой и разрезали на части. Один лист металла он (Резанов А.Ю.) оставил у себя в гараже, а остальной металл они сдали в тот же пункт приема металлолома, получив за это денежную сумму 4800 рублей, которую разделили пополам. 26 февраля 2022 г. он написал явку с повинной. 28 февраля 2022 г. он и Куимов В.В. ездили в р.п. Башмаково в кафе Свидетель №4, чтобы извиниться перед Потерпевший №1 и договориться о возмещении ущерба. Материальный ущерб Потерпевший №1 он возместил в полном объеме

<данные изъяты>

Свои показания на предварительном следствии обвиняемый Рязанов А.Ю. подтвердил в ходе их проверки на месте в присутствии своего защитника

<данные изъяты>

Согласно показаниям представителя потерпевшего <данные изъяты> (главы администрации) Карпухова А.Ф., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, 1 марта 2022 г. он обнаружил, что у гаража, находящегося в собственности Знаменского сельсовета, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18А, спилены металлические ворота. Об этом происшествии он сообщил в полицию

<данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в первой половине дня 26 февраля 2022 г. его дядя Свидетель №4 предложил ему съездить в поселок Спиртзавод, чтобы проверить целостность гаража. Зайдя в гараж, на высоте около 3 метров они обнаружили свежие срезы металлических конструкций – труб и уголков, круги от углошлифовальной машинки и окурки. На месте спилов был подставлен деревянный брус. От гаража к магазину вели свежие следы. Об этом они сообщили в полицию.

Свидетель Свидетель №4 показал, что 26 февраля 2022 г. он предложил своему племяннику Потерпевший №1 проверить целостность его автогаража в поселке Спиртзавод. Зайдя в автогараж, они обнаружили, что металлические уголки обвязки здания, общей длиной около 30 м, срезаны и повреждены металлические фермы, из стены демонтированы трубы. Об этом они сообщили в полицию. При осмотре гаража сотрудники полиции обнаружили окурки сигарет, круг от углошлифовальной машинки и свежие следы, которые вели к магазину. Также сотрудники полиции обнаружили, что исчезли ворота с гаража сельсовета. Через несколько дней к нему пришли Резанов А.Ю. и Куимов В.В., которые извинились и обещали возместить ущерб за поврежденный автогараж в размере 100 000 рублей. Резанов А.Ю. выплатил Потерпевший №1 50 000 рублей и обязался выплатить еще столько же до 1 мая 2022 г., но обещание не сдержал.

На предварительном следствии свидетель Свидетель №4 свои показания, совпадающие с его показаниями в судебном заедании, в ходе очной ставки с Куимовым В.В. подтвердил, Куимов В.В. от дачи показаний отказался

<данные изъяты>

Свидетель Свидетель №3 показала, что в начале февраля 2022 г. к магазину ИП «Тугушев» в поселке Спиртзавод, где она работает продавцом, приезжали Куимов В.В., с которым она совместно проживает, и Резанов А.Ю.. Они подключали электрический удлинитель к розетке в магазине примерно на 2-3 часа. Через несколько дней Резанов А.Ю. снова подключал с ее разрешения свой удлинитель.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в один из дней зимой 2022 г. он подходил к магазину ИП «Тугушев» в поселке Спиртзавод и встретил там ранее ему знакомых Куимова В.В. и Резанова А.Ю., которые при нем достали из багажника автомашины «ВАЗ-21099» металлический гвоздодер, углошлифовальную машинку, удлинители и пошли в сторону расположенного рядом гаража. Через некоторое время он услышал звук работающей углошлифовальной машинки.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в феврале 2022 г. Резанов А.Ю. трижды сдавал в ООО «Промресурс» лом черного металла в виде обрезков металлических уголков, каждый раз весом по 100-200 кг. При приемке металлолома были составлены приемо-сдаточные акты.

Вина Куимова В.В. и Резанова А.Ю. также подтверждается иными доказательствами.

Так, согласно сообщению Свидетель №4 в дежурную часть ОМВД России по Башмаковскому району от 26 февраля 2022 г., в поселке Спиртзавод Башмаковского района Пензенской области неизвестные похитили из принадлежащего ему здания лом черного металла

<данные изъяты>

В заявлении о преступлении от 26 февраля 2022 г. потерпевший Потерпевший №1 просил привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, похитивших из его автогаража лом черных металлов

<данные изъяты>

Представитель потерпевшего <данные изъяты> района Пензенской области Карпухов А.Ф. в заявлении о преступлении просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 15 января по 1 марта 2022 г. похитили металлические ворота гаража, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18А

<данные изъяты>

При осмотре места происшествия – строения автогаража, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18, было обнаружено повреждение стены внутри постройки у западной стены, отсутствовала металлическая труба, внутри и снаружи здания отсутствовала часть металлических уголков. Обнаруженные 2 пустых пачки из-под сигарет, 2 окурка и фрагмент отрезного круга углошлифовальной машинки были упакованы и изъяты

<данные изъяты>

Как следует из заключения эксперта № 239 от 19 апреля 2022 г. (судебная биологическая экспертиза) по результатам исследования вышеназванных окурков было установлено, что на окурке с текстом «Chesterfield» обнаружен клеточный материал Куимова В.В., на окурке с текстом «КОРОНА» обнаружен клеточный материал Резанова А.Ю.

<данные изъяты>

Согласно проколу осмотра места происшествия – здания, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18А, ворота на осматриваемом здании отсутствовали, на металлических уголках имелись следы спила

<данные изъяты>

В протоколах явки с повинной от 26 февраля 2022 г. и от 1 марта 2022 г. Резанов А.Ю. собственноручно указал, что в январе 2022 г. они совместно с Куимовым В.В. спилили уголки и ворота на гаражах спиртзавода

<данные изъяты>

В своей расписке Резанов А.Ю. обязался выплатить Потерпевший №1 50 000 рублей в срок до 1 мая 2022 г. за материальный ущерб, причиненный на территории бывшего спиртзавода

(<данные изъяты>

При осмотре места происшествия - домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в гараже были обнаружены и изъяты: углошлифовальная машинка марки «Makita», электрический удлинитель, 2 фрагмента швеллера, створка металлических ворот (декапир)

<данные изъяты>

Согласно проколу осмотра предметов от 15 марта 2022 г. углошлифовальная машинка марки «Makita» модели «GA6021C» имеет сетевой шнур и снабжена деформированным отрезным кругом; длина электрического удлинителя составляет 2100 см

<данные изъяты>

По результатам взвешивания изъятых у Резанова А.Ю. листа декапира и 2 фрагментов швеллера установлено, что декапир весит 90 кг, фрагменты швеллера весят 10 кг

<данные изъяты>

В ходе осмотра указанных предметов установлено, что размер декапира составляет 210 х 180 см, толщина - 4 мм; один фрагмент швеллера имеет длину 77 см, второй – 80 см

<данные изъяты>

При осмотре места происшествия – надворных построек домовладения Свидетель №3, расположенных по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 2 металлических гвоздодера

<данные изъяты>

Заключением судебной физико-химической экспертизы от 25 апреля 2022 г. № 5/127 подтверждается, что на поверхности одного из гвоздодеров обнаружены частицы вещества лакокрасочного материала голубого цвета, однородного с лакокрасочным покрытием поверхности металлических уголков, изъятых при осмотре гаража, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18А

<данные изъяты>

Копией свидетельства о государственной регистрации права подтверждается, что здание автогаража, расположенное по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18, принадлежит на праве собственности Потерпевший №1

<данные изъяты>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание, расположенное по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, поселок Спиртзавод, улица 1-я Заводская, д. 18А, находится в собственности <данные изъяты> района Пензенской области

<данные изъяты>

Согласно приемо-сдаточным актам Резановым А.Ю. в ООО «Промресурс» был сдан лом черного металла: 9 февраля 2022 г. - весом 200 кг, на сумму 4800 рублей; 10 февраля 2022 г. – весом 170 кг на сумму 4080 рублей; 11 февраля 2022 г. весом 290 кг, на сумму 6960 рублей

<данные изъяты>

Справкой ООО «Помресурс» от 11 апреля 2022 г. подтверждается, что стоимость лома черного металла в феврале 2022 г. составляла 24 рубля 00 копеек за 1 кг

<данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра CD-R диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, в здание кафе одновременно входили и обратно выходили Резанов А.Ю., Куимов В.В. и Свидетель №4

<данные изъяты>

Суд признает допустимыми доказательствами приведенные выше показания подсудимого Резанова А.Ю., потерпевших и свидетелей, заключения экспертов, проколы следственных действий и документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, создают целостную и непротиворечивую картину совершенного подсудимыми преступления, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности – являются убедительными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Исследовав вышеприведенные доказательства и принимая их за основу, суд приходит к выводу о том, что совершая кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, подсудимые Куимов В.В. и Резанов А.Ю. действовали с прямым умыслом и корыстной целью, так как осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственникам имущества и желали наступления этих последствий. Совершенные подсудимыми хищения являлись тайными, поскольку незаконное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества производилось подсудимыми скрытно от собственников имущества и иных лиц.

Совершенное подсудимыми хищения являются оконченными преступлениями, поскольку подсудимые имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным ими имуществом.

В помещение гаража потерпевшего Потерпевший №1 подсудимые проникли незаконно, поскольку действовали против воли собственника, с целью совершения хищения чужого имущества.

Преступления были совершены подсудимыми группой лиц по предварительному сговору, так как участвовавшие в их совершении подсудимые Куимов В.В. и Резанов А.Ю. заранее договорились о совместном совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия Куимова В.В. и Резанова А.Ю. по факту кражи имущества из гаража Потерпевший №1 по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Действия подсудимых Куимова В.В. и Резанова А.Ю. по факту кражи имущества, принадлежащего <данные изъяты>, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств у подсудимого Резанова А.Ю. и отсутствие отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимый Куимов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Куимова В.В., в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании вышеизложенного, личности подсудимого Куимова В.В., характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому Куимову В.В. наказания в виде исправительных работ, с удержанием части его заработной платы в доход государства.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных Куимовым В.В. преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, возмещением причиненного ущерба, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 76.2 УК РФ при назначении наказания подсудимому Куимову В.В. или освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Подсудимый Резанов А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Резанова А.Ю., суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной (по всем преступлениям); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений (что выражается в даче правдивых показаний на предварительном следствии о юридически значимых обстоятельствах совершенных преступлений, о которых не было известно следствию); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1); признание вины, раскаяние в содеянном по всем преступлениям.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого Резанова А.Ю., характера, конкретных обстоятельств, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно путем назначения подсудимому Резанову А.Ю. наказания в виде обязательных работ.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных подсудимым Резановым А.Ю. преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 76.2 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

В связи с назначением подсудимому Резанову А.Ю. наказания, не являющихся наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания отсутствуют.

В связи с тем, что подсудимыми совершены два оконченных преступления средней тяжести, окончательное наказание каждому из них, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, должно быть назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам, хранению в деле, конфискации и уничтожению.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч.ч. 1, 4 ст. 132 УПК РФ с подсудимых Куимова В.В. и Резанова А.Ю. в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание им юридической помощи по назначению суда в течение четырех дней при рассмотрении данного уголовного дела, в размере 1500 рублей за один день участия защитника, то есть всего на сумму 6000 рублей с каждого подсудимого. Поскольку подсудимые являются трудоспособными и не признаны несостоятельными (банкротами), оснований для освобождения их от возмещения государству процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Куимова Владимира Владиславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, сроком 10 (десять) месяцев, с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы осужденного в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, сроком 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Куимову В.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куимова В.В. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Признать Резанова Александра Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

- по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Резанову А.Ю. окончательное наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Резанова А.Ю. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ОМВД России по Башмаковскому району: фрагмент отрезного круга, два окурка от сигарет «Chesterfield», «Корона стиль», две пачки от сигарет «Chesterfield», «КОРОНА KALIPSO», буккальный эпителий Куимова В.В., буккальный эпителий Резанова А.Ю., соскоб красящего вещества голубого цвета – уничтожить; машинку углошлифовальную марки «Makita» модели «GA6021C», электрический удлинитель - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать; автомашину «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № два металлических гвоздодёра – возвратить Свидетель №3; два фрагмента металлических швеллеров – передать Резанову А.Ю.; лист железа (декапир) – возвратить <данные изъяты> <адрес>.

Находящийся на хранении в деле CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Куимова Владимира Владиславовича в доход бюджета процессуальные издержки в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Взыскать с Резанова Александра Юрьевича в доход бюджета процессуальные издержки в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения каждому из них копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы каждый осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления каждый осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья                                      В.Н.Бушуев