ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2020 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивосток Лесникова А.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Лютика Георгия Владимировича,
у с т а н о в и л:
в Первореченский районный суд г. Владивостока 24.08.2020 г. поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Лютика Г.В.
С учетом требований статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что настоящее дело неподсудно Первореченскому районному суду г. Владивостока в силу следующего.
В силу статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу части 1 и части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).
Из протокола об административном правонарушении следует, что 26.07.2020 г. в 09.50 ч. Лютик Г.В. находился в месте потребления товаров магазин «Реми», расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Авраменко, д. 15а, ст. 2 без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор) в период действия режима повышенной готовности на территории Приморского края в нарушение п. 2 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-ПГ п.п. «а», «б» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона РФ от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ.
Поскольку ходатайства о рассмотрении дела по месту своего жительства Лютик Г.В. не заявлял при составлении протокола об административном правонарушении, а согласно Закону Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ (ред. от 10.02.2020) «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» адрес места совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности Фрунзенского судебного района, настоящее дело подлежит передаче во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по подсудности.
Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Лютика Георгия Владимировича передать во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по подсудности.
Судья А.С. Лесникова