Дело № 2-1863/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Волгоград 12 сентября 2019 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Лесиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда к Заргаряну Владимиру Парисовичу о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика предоставить ему для проведения инспекционной проверки на предмет выявления нарушений требований законодательства Российской Федерации в части соблюдения правил пользования жилыми помещениями доступ в <адрес> и технический паспорт на указанное жилое помещение по состоянию на дату последней технической инвентаризации.
Выслушав в судебном заседании мнение представителя истца Монько Т.В. о возможности рассмотрения настоящего дела по существу Ворошиловским районным судом г. Волгограда в условиях проживания ответчика за пределами одноименного муниципального образования, в условиях неявки ответчика, изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности в иной суд того же уровня.
Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства, под которым в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из взаимосвязи положений п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства лица считается место его регистрации по месту жительства.
Судом установлено, что ответчик Заргарян В.П. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>Б, <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Бутырского районного суда <адрес>.
Иных оснований для применения положений ст. 29-32 ГПК РФ и отнесения рассмотрения настоящего искового заявления к подсудности Ворошиловского районного суда г. Волгограда судом не усматривается и о наличии таковых стороной истца не заявлялось.
Изложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ворошиловского районного суда г. Волгограда с нарушением правил территориальной подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Бутырский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Управления «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда к Заргаряну Владимиру Парисовичу о предоставлении доступа в жилое помещение передать по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова