Решение по делу № 1-39/2021 от 18.05.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000328-30

                        Дело № 1-39/2021

                  П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года                            с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Шестакова С.В.,

обвиняемых Березина В.А., Березина А.Ф.,

защитников- адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 1863 и ордер№ <...> от 17.06.2021 г.; адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение № 1724 и ордер № <...> от 17.06.2021 г.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Березина В. А., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, не работающего, не имеющего судимости, проживающего в <...> (зарегистрирован по месту жительства по адресу <...>),

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 с. 158 УК РФ,

Березина А. Ф., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, с основным средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке (сожительствует), имеющего на иждивении малолетнего ребенка <...> года рождения, не работающего, проживающего в <...> (зарегистрирован в <...>), судимого:

-03.03.2004 г. Тандинским районным судом республики Тыва по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4-м годам лишения свободы;

-05.04.2004 г. Тандинским районным судом республики Тыва по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8-ми годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 03.03.2004 г., и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.12.2013 г. по отбытии наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Березин А.Ф. и Березин В.А. совершили хищение имущества, принадлежащего Перм С.И., с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Березин В.А. кроме того, дважды совершил хищение имущества, принадлежащего Перм С.И., с незаконным проникновением в помещение.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    09 января 2021 года, в период времени с 22 час. 31 мин. до 22 час. 46 мин., Березин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения имущества пришел к магазину «Березка», расположенному по адресу с. Моторское ул. Крупская, 8 «б» Каратузского района Красноярского края. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой металлического лома разбил стеклопакет окна, расположенного в восточной части магазина. Далее из своего дома принес деревянную лестницу, которую приставил к разбитому окну, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение магазина. Находясь в помещении магазина «Березка», Березин В.А. обнаружил и тайно похитил, принадлежащие Перм С.И. товаро-материальные ценности, а именно 2 бутылки фруктового вина «Клюква-яблоко» стоимостью 101,21 руб. за бутылку, на сумму 202,42 руб., 1 бутылку фруктового вина «Рябина-яблоко» стоимостью 101,21 руб., 2 пачки сигарет «2222 красные» стоимостью 91 руб. за пачку, на сумму 182 руб., колбасу «Ветчина рубленая» массой 2,466 кг по цене 327,8 руб. за 1 кг, на сумму 808,35 руб.. С похищенными товаро-материальными ценностями Березин В.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Перм С.И. имущественный вред на сумму 1293,98 руб.

    09 января 2021 г., в период времени с 23 час. 08 мин. до 23 час. 43 мин., Березин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения имущества вновь пришел к магазину «Березка», расположенному по адресу с. Моторское ул. Крупская, 8 «б» Каратузского района Красноярского края. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, приставил к разбитому окну принесенную с собой деревянную лестницу, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение магазина. Находясь в помещении магазина «Березка», Березин В.А. обнаружил и тайно похитил, принадлежащие Перм С.И. товаро-материальные ценности, а именно 2 бутылки пива «Крепыш» объемом 1,3 л, стоимостью 84,3 руб. за бутылку, на сумму 168,6 руб., 1 бутылку пива «Глоток Сибири» объемом 1,3 л стоимостью 75яйцо куриное в количестве 10 штук на сумму 68 руб., 2 блока сигарет «2222 красные» стоимостью 91 руб. за пачку, на сумму 1820 руб., 6 пачек сигарет «Максим красный» стоимостью 100,41 руб. за пачку на сумму 602,46 руб., 7 пачек сигарет «Хортица синяя» стоимостью 91 руб. за пачку на сумму 637 руб., 7 пачек сигарет «Хортица синяя» стоимостью 91 руб. за пачку на сумму 637 руб., 8 пачек сигарет «2222 красная» стоимостью 91 руб. за пачку, на сумму 728 руб., 4 пачки сигарет «LD красный» стоимостью 104,23 руб. за пачку, на сумму 416,92 руб., 6 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 149,82 руб. за пачку, на сумму 898,92 руб., 10 пачек сигарет «Тройка» стоимостью 100,22 руб. за пачку, на сумму 1002,2 руб., 10 пачек сигарет «Петр синий» стоимостью 104,49 руб. за пачку на сумму 1044,9 руб., 1 коробку сока «Мой» объемом 0,95 л стоимостью 54,5 руб., 1 коробку сока «Сады Придонья» объемом 2 л стоимостью 147 руб., ручной фонарик стоимостью 61,75 руб., 3 банки кофе «Жардин» стоимостью 128,64 руб. за банку на сумму 385,92 руб., 1 пачку лапши «Доширак» стоимостью 35,8 руб., 1 бутылку кваса «Благодей» объемом 1,5 л стоимостью 59,8 руб., 1 упаковку майонеза «Гастроном» массой 0,2 кг стоимостью 39,8 руб., 1 упаковку майонеза «Гастроном» массой 0,816 кг стоимостью 132,8 руб., а также монеты Банка России различного достоинства на сумму 432,05 руб.. С похищенными товаро-материальными ценностями Березин В.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Перм С.И. имущественный вред на сумму 9448 руб.42 коп.

    10 января 2021 года, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Березин В.А. и Березин А.Ф. договорились о совершении хищения товаро-материальных ценностей из магазина «Березка», расположенного в с. Моторское на ул. Крупская, 8 «б» Каратузского района Красноярского края. С этой целью, в период 00 час. 13 мин. до 00 час. 20 мин. пришли к указанному магазину, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, приставив к разбитому окну принесенную с собой деревянную лестницу, через оконный проем незаконно проникли в помещение магазина. Находясь в помещении магазина «Березка», Березин В.А. и Березин А.Ф. обнаружили и тайно похитили, принадлежащие Перм С.И. товаро-материальные ценности, а именно 2 упаковки колбасы « Московская» массой 0,375 кг стоимостью 166 руб. за 1 упаковку, на сумму332 руб., 1 упаковку сарделек «Ялтинские» массой 0,965 кг, стоимостью 188,3 руб. за 1 кг. на сумму 181,7 руб., 1 упаковку сосисок «Сливочные» массой 0,546 кг. по цене 321 руб. за 1 кг., на сумму 175,27 руб., 1 упаковку колбасы «Заречная» массой 1,315 руб. по цене 224,1 руб. за 1 кг, на сумму 294,69 руб., 1 упаковку шпикачек «Особые» массой 0,504 кг. по цене 147 руб. за 1 кг, на сумму 74,08 руб., 1 упаковку колбасы «Чесночная» массой 0,375 кг, стоимостью 102 руб., 1 упаковку шпикачек «Сытные» стоимостью 249 руб., 1 упаковку грудинки копченой «По-русски» массой 1,180 кг, стоимостью 303,9 руб. за 1 кг, на сумму 358,6 руб., 1 упаковку копченого куриного крыла массой 0,232 кг стоимостью 282 руб. за 1 кг, на сумму 65,42 руб., 1 упаковку колбасы варено-копченой «Сервелат» массой 0,375 кг, стоимостью 155,3 руб., 1 упаковку майонеза «Свежин» объёмом 0,2л, стоимостью 24,1 руб., 1 упаковку майонеза «Свежин» объемом 0,8 л, стоимостью 79,7 руб., 1 бутылку фруктового вина «Рябина-яблоко» объемом 0,5 л, стоимостью 101,21 руб., 1 бутылку крымского вина «Кадарка Ливадия» объемом 0,7 л, стоимостью180,21 руб., 2 бутылки крымского вина «Алиготе» объемом 0,7 л, стоимостью 208,08 руб. за 1 бутылку, на сумму 416,16 руб., 1 бутылку крымского вина «Каберне» объемом 0,7 л, стоимостью 216,76 руб., 1 бутылку водки «Финский стандарт» объемом 0,5 л, стоимостью 302,49 руб., 2 бутылки пива «Глоток Сибири» объемом 1,3 л, стоимостью 75 руб. за 1 бутылку на сумму 150 руб., 1 упаковку фрикаделек массой 0,9 кг по цене 206,4 руб. за 1 кг, на сумму 185,76 руб., 1 упаковку тефтелей массой 0,940 руб., стоимостью 206,4 руб. за 1 кг, на сумму 194,01 руб., куриное бедро замороженное массой 2,450 кг, стоимостью 124,6 руб. за 1 кг, на сумму305,27 руб., 1 упаковку наггетсов массой 0,640 кг стоимостью 283,66 руб. за 1 кг, на сумму 181,54 руб.,1 бутылку растительного масла «Раздолье» объемом 0,9 л, стоимостью 99,5 руб., 1 коробку конфет «Европейские» массой 0,190 кг стоимостью 136 руб., печенье «Ажурная сладость» массой 0,510 кг стоимостью 217,06 руб. за 1 кг, на сумму 110,7 руб., печенье «Вихарек» массой 0,820 кг стоимостью 114 руб. за 1 кг, на сумму 93,48 руб., печение «ми-ни» массой 0,585 кг стоимостью 159 руб. за 1 кг, на сумму 93,01 руб., 3 упаковки печенья «Forsite» стоимостью 33 руб. за 1 упаковку, на сумму 99 руб., 2 упаковки печенья «Tondi» стоимостью 29 руб. за 1 упаковку, на сумму 58 руб., 1 упаковку печенья «Черногорское с какао» массой 0,480 кг, стоимостью 75,54 руб., 1 упаковку печенья «Черногорское классическое» массой 0,480 гр., стоимостью 70,59 руб., вафли с мягкой карамелью и воздушной кукурузой массой 0,470 гр., стоимостью 241 руб. за 1 кг, на сумму 113,27 руб., 2 упаковки кексов «Русский бисквит» по цене 37,8 руб. за 1 упаковку, на сумму 75,6 руб., 3 упаковки рулета «Русский бисквит» по цене 43,9 руб. за 1 упаковку, на сумму 131,7 руб., спагетти массой 1,995 кг по цене 32,4 руб. за 1 кг, на сумму 64,64 руб., гречневую крупу «Минусинский дар» массой 0,730 кг, по цене 60,29 руб. за 1 кг, на сумму 44,01 руб., пшеничную крупу «Колосок» массой 2 кг, по цене 19,81 руб. за 1 кг, на сумму 39,62 руб., геркулесовую крупу «Колос» массой 0,995 кг по цене 34,22 руб. за 1 кг., на сумму 34,04 руб., крупу горох «Минусинский дар» массой 0,785 кг по цене 23,5 руб., на сумму 18,44 руб., крупу рис пропаренный «Колос» массой 1,995 кг., по цене 68,35 руб. за 1 кг, на сумму 136,36 руб., макароны массой 0,885 кг по цене 32,4 руб. за 1 кг, на сумму 28,67 руб., крупу пшено «Колос» массой 0,990 кг, по цене 40,19 руб. за 1 кг, на сумму 39,79 руб., изюм белый массой 0,960 кг по цене 200 руб. за 1 кг, на сумму 192 руб., очищенный грецкий орех массой 0,150 кг, стоимостью 480 руб. за 1 кг, на сумму 72 руб., 1 упаковку соленых семечек «Семки» массой 0,5 кг, стоимостью 89,42 руб., 6 полимерных пакетов по цене 3 руб. за 1 пакет, на сумму 18 руб. С похищенными товаро-материальными ценностями Березин В.А. и Березин А.Ф. скрылись с места совершения преступления и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Перм С.И. имущественный вред на сумму 6258 руб.65 коп.

    В судебном заседании обвиняемый Березин А.Ф. и Березин В.А. признали вину в совершении указанных выше преступлений.

    Обвиняемый Березин В.А. сообщил, что 09 января 2021 г. в вечернее время распивал спиртное со своим отцом Березиным А.Ф. в доме по <...>. Отец уснул, а он пошел гулять на улицу. Так как поссорился с друзьями, взял из дома ломик, и разбил окно в магазине «Березка», расположенном через дорогу от их дома. Ломик унес домой, а затем, взяв лестницу вновь пошел к магазину. По лестнице поднялся к разбитому окну и проник в помещение магазина. С собой у него была спортивная сумка, в которую он набрал вино «Рябина на коньяке» и 4 пачки сигарет. С похищенным вернулся домой, где с отцом выпил вино. Он снова решил сходить в магазин. Тем же путем проник в помещение магазина, где взял вино и сигареты. После этого вернулся домой, где с отцом снова стали распивать похищенное вино. Он рассказал отцу, что совершил хищение из магазина и предложил сходить туда вдвоем. Отец согласился. Снова взяв лестницу, пошли к магазину «Березка». По лестнице через разбитое окно, проникли в помещение магазина. Он стал набирать алкоголь, а что брал отец- не видел. Также под прилавком он обнаружил мелочь, которую забрал себе. С похищенным вернулись домой, где пересчитал монеты, которых оказалось на сумму 300 руб. монеты передал отцу. С объемом похищенного согласен, но полагает размер ущерба завышенным. Ущерб им не возмещен.

    Обвиняемый Березин А.Ф. пояснил, что 09.01.2021 г. в вечернее время распивал спиртное вместе со своим сыном-Березиным В.А. по адресу <...>. От выпитого опьянел и уснул. Проснулся когда вернулся сын с улицы и предложил еще выпить спиртного, а именно вина. Выпив вина, сын снова ушел, а он лег спать. Через некоторое время сын вернулся и принес с собой еще вина. В процессе распития Березин В.А. сообщил, что похитил вино из магазина «Березка» и предложил вдвоем сходить в данный магазин. Он согласился и вместе с сыном пошли к магазину «Березка», где по лестнице через разбитое окно проникли в помещение. Он, находясь в магазине, брал крупы, печенье, мясо. Вернувшись домой, все похищенное, кроме вина, сложили в мешки и закопали в снег. С объемом и оценкой похищенного согласен. Он возместил потерпевшей ущерб на сумму 4300 руб.

Допросив обвиняемых, потерпевшую, свидетелей, огласив показания неявившегося свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает Березина В.А. и Березина А.Ф. виновными в инкриминируемых им деяниях.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа показаний, как обвиняемых, полностью признавших вину и подробно сообщивших об обстоятельствах совершения каждого преступления, так и иных доказательств, исследованных судом.

Так, потерпевшая Перм С.И. суду сообщила, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговую деятельность в магазине «Березка», расположенном по адресу с. Моторское по ул. Крупской. 10 января 2021 г. утром придя на работу в указанный магазин, обнаружила разбитое окно. Порядок в магазине, при этом, нарушен не был. О случившемся сообщила в полицию. В результате проведенной ревизии, установлен количество похищенного товара и размер ущерба, который определен по закупочной стоимости товара. Впоследующем выяснилось, что хищение из магазина совершили Березины, у которых было изъято почти все похищенное имущество. Березин А.Ф. возместил ей ущерб на сумму 4300 руб., а в остальной части ущерб до настоящего времени не возмещен. Заявленный гражданский иск поддерживает в невозмещенной части.

Свидетели Перм Т.В. и Винк Е.И. сообщили, что работают в магазине «Березка». 10 января 2021 г., утром им позвонила предприниматель Потерпевший №1 и сообщила, что в магазине совершено хищение. Прибыв в магазин, увидели разбитое окно, расположенное со стороны проезжей части дороги. На полках отсутствовала часть товара, таких как вино, сигареты, пиво, кофе, сок, колбаса. Под кассой в пластиковой чашке хранилась разменная мелочь, которая также отсутствовала. По результатам ревизии определяли количество похищенного товара и его стоимость. Общий размер ущерба составил около 20000 руб.. Впоследствии часть похищенного товара была возвращена.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя. При согласии сторон, показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1, следует, что 10 января 2021 г. находилась на рабочем месте в магазине «Дина» по адресу с. Моторское ул. Ленина, где работает в качестве продавца. Около 08 час. 15 мин. в магазин вошел мужчина, проживающий в доме, напротив магазина. Мужчина приобрел сигареты стоимостью 100 руб., семечки стоимостью 43 руб. и булочки стоимостью 50 руб., рассчитавшись за это монетами. Через некоторое время ее пригласили сотрудники полиции пройти в здание администрации Моторского сельсовета, где она увидела мужчину, приобретавшего утром указанные товары. От сотрудников полиции ей стало известно, что это Березин А.Ф.

Показания потерпевшей и свидетелей являются последовательными и согласующимися между собой. Оснований сомневаться в правдивости данных показаний при отсутствии причин для оговора подсудимых, у суда не имеется.

    Помимо показаний свидетелей вина Березина А.Ф. и Березина В.А. подтверждается и совокупностью письменных доказательств, исследованных судом.

    Так, протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2021 г. установлено место происшествия- помещение магазина «Березка», расположенного по адресу с. Моторское ул. Крупская, 8 «б» Каратузского района Красноярского края, а также зафиксирована обстановка на момент осмотра. ( т. 1 л.д. 30-40)

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.01.2021 г. в помещении Центра культуры Моторского сельсовета изъята видеозапись с камер наружного видеонаблюдения от 09.01.2021 г. и от 10.01.2021 г. ( т. 1 л.д. 41-45)

    Из протокола осмотра места происшествия от 10.01.2021 г. следует, что при осмотре усадьбы дома по адресу <...>, где проживали Березин В.А. и Березин А.Ф., в сугробе обнаружены 2 мешка, в которых находились продукты питания, сигареты, алкогольная продукция. Участвующий в осмотре места происшествия Березин А.Ф. пояснил, что указанные продукты похищены из магазина «Березка « в с. Моторское. ( т. 1 л.д. 47-51)

Актом ревизии от 15.01.2021 г. установлен перечень похищенного имущества и его стоимость, составившая 17001,05 руб. ( т. 1 л.д. 87-138)

Протоколами осмотра места происшествия от 10.01.2021 г. у Березина А.Ф. изъяты металлически монеты различного достоинства на сумму 239 руб. 5 коп., а у Березина В.А.-сапоги и матерчатые перчатки ( т. 1 л.д.58-60; 61-63)

В соответствии с заключением эксперта № <...> от 18.01.2021 г. след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия мог быть оставлен сапогом на правую ногу, изъятым у Березина В.А. ( т. 2 л.д.41-43)

Протоколами осмотров предметов от 11.01.2021 г., 23.01.2021 г., 12.02.2021 г., 17.02.2021 г., следователем осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия следы материи с оконной рамы магазина, перчатки, сапоги, пластиковая чашка, металлические монеты, металлический лом, деревянная лестница, товаро-материальные ценности, похищенные из магазина «Березка» и обнаруженные на усадьбе дома Березина А.Ф., а также видеозапись с камер наружного видеонаблюдения, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, о чем вынесено соответствующее постановление ( т. 2 л.д. 67-70, 71, 74-76,77, 78-80,81,85-102,103, 106-110,112-145)

В ходе проверки показаний обвиняемого на месте Березин В.А., а также Березин А.Ф. подробно рассказали об обстоятельствах совершения хищения товаро-материальных ценностей из магазина «Березка» в с. Моторское. (т. 1 л.д. 189-204, 223-236).

    Письменные доказательства также подтверждают совершение Березиным В.А. и Березиным А.Ф. инкриминируемых им преступления и у суда сомнений не вызывают, поскольку они надлежаще оформлены, согласуются между собой, взаимно дополняются.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд считает, что Березин А.Ф. виновен в совершении рассматриваемого преступления и квалифицирует его действия по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, то есть как кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Оснований сомневаться в психической полноценности Березина А.Ф. не состоящего на соответствующих учетах в медицинских организациях, с учетом исследованных обстоятельств дела, у суда не имеется. В этой связи суд считает обвиняемого в отношении совершенного преступления вменяемым.

В отношении Березина В.А. суд приходит к выводу о его виновности в совершении преступлений и его действия квалифицирует как преступления, предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода)- тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № <...> от 29.01.2021 г. Березин В.А. <...>.

<...> В применении принудительных мер медицинского характера Березин В.А. не нуждается.

Оснований для иного вывода у суда не имеется.

С учетом вышеприведенного экспертного заключения в отношении инкриминируемых деяниях суд признает подсудимого Березина В.А. вменяемым и подлежащим наказанию.

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Березина В.А. и Березина А.Ф., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний на стадии досудебного производства об обстоятельствах совершенных противоправных деяний и способе их совершения.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Березина А.Ф., суд также признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, а у Березина А.Ф. также частичное возмещение причиненного ущерба, у Березина В.А.- отсутствие судимости на момент совершения преступлений и состояние здоровья- наличие психического расстройства, установленное заключением экспертов.

Обстоятельств, отягчающих наказание Березина В.А., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Березина А.Ф., в силу п. «а» ч. 1 ст. 62 УК РФ, является совершение им преступления в условиях рецидива. В связи с совершением умышленного преступления относящегося к категории средней тяжести, при наличии непогашенных судимостей за умышленные тяжкие преступления, суд приходит к выводу о наличии в действиях Березина А.Ф. простого рецидива. ( ч. 1 ст. 18 УК РФ)

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказания, при назначении наказания Березину А.Ф. не подлежат применению положения ст. 62 УК РФ.

По месту жительства подсудимые характеризуются в целом удовлетворительно.

Березин А.Ф. состоит на учете в отделении полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при установлении административного надзора.

Березин В.А. к административной ответственности в течение года не привлекался.

Суд полагает, что по уголовному делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы явились основанием для применения ст. 64 УК РФ.

По этим же критериям суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность каждого подсудимого, раскаявшихся в содеянном, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление Березина А.Ф. может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, а Березина В.А.- в виде исправительных работ, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

В связи с наличием совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять в отношении Березина А.Ф. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшей Перм С.И. в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск на сумму 16816 руб. Из пояснений гражданского истца следует, что данная сумма складывается из стоимости невозвращенных товаро-материальных ценностей, а также стоимости разбитого окна.

Вместе с тем документального подтверждения восстановительной стоимости окна потерпевшим (гражданским истцом) не представлено, что требует отложения судебного разбирательства.

В этой связи, в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ, суд полагает необходимым признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного вреда и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Мера пресечения в отношении подсудимых подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В связи с наличием у подсудимого <...>, установленного заключением судебной психиатрической экспертизы, в связи с чем участие в деле защитника явилось обязательным, суд полагает необходимым освободить Березина В.А. от возмещения судебных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.307,308 и ст. 309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Березина В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    Назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 15% заработка в доход государства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 15% заработка в доход государства.

Березина А. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. С применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Березина А.Ф. под стражей на досудебной стадии производства по делу, с 10 по 12 января 2021 года.

Возложить на осужденного Березина А.Ф. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Березина В.А. и Березина А.Ф. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-перчатки, сапоги-передать Березину В.А., металлический лом, лестницу- уничтожить, мешки с товаро-материальными ценностями, пластиковую чашку, металлическую монету- оставить у потерпевшей Перм С.И., видеозапись-хранить при уголовном деле.

Признать за потерпевшей Перм С.И. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль