УИД 40RS0026-01-2019-001823-60
Дело № 2а-1401/2019 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Обнинский городской суд Калужской области
в составе
председательствующего судьи Дубинского В.В.,
при помощнике судьи Филатовой С.В.,
рассмотрев 10 сентября 2019 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области административное дело по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу- исполнителю Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Ильенко Екатерине Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
Установил:
ООО «СААБ» (именуемое в дальнейшем также истцом) обратилось 14 августа 2019 года в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Ильенко Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что судебным приставом- исполнителем Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Ильенко Е.С. не было направлено взыскателю, которым является истец, постановление об окончании исполнительного производства № и исполнительный документ № от 19 декабря 2018 года в отношении должника Бакан О.М.
В связи с чем, истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать направить ему копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.
Из материалов исполнительного производства следует, что постановление об окончании исполнительного производства № и исполнительный документ № от 19 декабря 2018 года в отношении должника Бакан О.М. были направлены истцу и им получены.
Суд приходит к следующему
В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Принимая во внимание, что № и исполнительный документ № от 19 декабря 2018 года в отношении должника Бакан О.М. были направлены истцу и им получены, оспариваемое административным истцом бездействие перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░