№ 12-1644/2017
Р Е Ш Е Н И Е
24 ноября 2017 года г. Пермь.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,
рассмотрев жалобу Бурылова А.В., <данные изъяты> на постановление № 0411128704590000000594935 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - административная комиссия), от 18.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
у с т а н о в и л :
Постановлением административной комиссии № 0411128704590000000594935 от 18.10.2017, собственник (владелец) транспортного средства марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак № Бурылов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что 11.10.2017 в период с 11:50 до 14:14 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу г. Пермь, ул. Максима Горького, 44 (Координаты: широта - 58.012157, долгота - 56.255528) было размещено указанное транспортное средство без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110.
Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, постановление по делу об административном правонарушении от 21.12.2016 № 5863723904590000000020452, вступило в законную силу 20.02.2017.
Бурылов А.В. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, поскольку указанное транспортное средство в момент правонарушения находилось в пользовании его сына Б.В.А., что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владелец транспортных средств серии ЕЕЕ № 1001071264, в котором указан только Бурылов В.А., имеющий водительское удостоверение 59РМ236610, как лицо, допущенное к управлением транспортным средством и объяснением Бурыловой Л.В.
Представитель административной комиссии и заявитель, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Оценив доводы жалобы, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении № 3-03-550, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Частью 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч рублей.
Постановленим Администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги расположенный в районе дома № 44 ул. Максима Горького г.Перми с указанными в обжалуемом постановлении географическими координатами.
Согласно пунктов 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка.
Из представленных Административной комиссией материалов следует, что 11.10.2017 в период с 11:50 до 14:14 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу г. Пермь, ул. Максима Горького, 44 (Координаты: широта - 58.012157, долгота - 56.255528) размещено указанное транспортное средство, собственником которого является Бурылов А.В. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми».
Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальными техническими средствами с фото-видео фиксацией «ПаркРайт», идентификатор № 539, 559, имеющими свидетельства о поверке № СП 1724512, действительного до 06.08.2018, № СП 1312134, действительного до 30.10.2017, то есть данные комплексы допущены к применению на территории Российской Федерации. Оснований не доверять работе данных комплексов, представленным фото- и видеоматериалам, дислокации дорожных знаков и разметки, информации об отсутствии оплаты (скриншот), не имеется.
Действия Бурылова А.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях».
Доводы заявителя Бурылова А.В. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управлял не он, а его сын Бурылов В.А. являются несостоятельными.
Представленная Бурыловым А.В. копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств СК «Росгострах» от 22.03.2017, действительный до 21.03.2018, согласно которому Б.В.А.. включен в полис как лицо, имеющее право на управление транспортным средством марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, не опровергает изложенные в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства и с достоверностью не свидетельствуют об исключении факта управления автомобилем самим Бурыловым А.В.
Письменное объяснение Бурыловой Л.В. не может быть признано допустимым доказательством, поскольку свидетель в судебном заседании не опрашивался, не предупреждался об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, показания названного лица не могут быть признаны допустимыми.
Поскольку собственником транспортного средства – Бурыловым А.В., достаточной совокупности доказательств своей невиновности в совершении вменяемого ему правонарушения не представлено, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление № 0411128704590000000594935 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 18.10.2017 в отношении Бурылова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение в 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья:
Копия верна: С.В. Сыров