Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в окончательной формулировке)
25 апреля 2019 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
с участием истцов ФИО и ФИО,
представителя ответчика Отдела ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» - ФИО,
при секретаре судебного заседания ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО и ФИО к Отделу ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительным брака и аннулировании актовой записи о заключении брака №, обязании зарегистрировать расторжение брака, обязании зарегистрировать брак,
УСТАНОВИЛ:
ФИО и ФИО обратились с иском в суд к Отделу ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительным брака и аннулировании актовой записи о заключении брака №, обязании зарегистрировать расторжение брака, обязании зарегистрировать брак.
В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО вступила в брак с гражданином ФИОK.
Решением суда Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИОK. расторгнут.
Однако после расторжения брака с ФИОK. не было получено свидетельство о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО зарегистрировала новый брак с гражданином ФИО в отделе ЗАГСа <адрес>.
В настоящее время при обращении в Отдел ЗАГСа <адрес> с просьбой выдать свидетельство о расторжении брака с гражданином ФИОK. в этом было отказано со ссылкой на то, что ФИО с состоит в браке с ФИО и в связи с тем, что при регистрации брака с ФИО ею был скрыт факт наличия не расторгнутого брака с ФИО, выдать свидетельство о расторжении брака невозможно.
В связи с изложенным, согласно письма Отдел ЗАГСа <адрес>, ФИО предложено обратиться в суд для того, чтобы:
- В судебном порядке признать брак между ФИО и ФИО актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
- Зарегистрировать расторжение брака ФИО с ФИОK. на основании решения суда.
- Зарегистрировать брак с ФИО
В судебном заседании истцы ФИО и ФИО А.А. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Отдела ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» ФИО не возражала в удовлетворении пункта 1 искового заявления, в удовлетворении пунктов 2 и 3 искового заявления просила отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Согласно абз. 2 ст. 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.
В силу ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе: супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему не расторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Чинарским сельским <адрес> Дгаестанской АССР, актовая запись № между ФИО и ФИО расторгнут.
Согласно п.2 ст. 25 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.
Как установлено в судебном заседании, а также указано в исковом заявлении свидетельство о расторжении брака с ФИО ФИО в органах регистрации актов гражданского состояния не получено.
ДД.ММ.ГГГГ, согласно Свидетельства о заключении брака № I - БД № городским отделом ЗАГСА <адрес> РД зарегистрирован брак между ФИО и ФИО
Таким образом, в нарушение семейного законодательства, ФИО зарегистрировала брак с ФИО, до получения свидетельства о расторжении предыдущего брака в органе записи актов гражданского состояния.
Что касается требований о расторжении брака с ФИО, то имеется вступившее в законную силу решение Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым брак расторгнут, таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в этой части исковых требований.
В соответствии с п.1 ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
Таким образом, требовании о регистрации брака между ФИО и ФИО с момента первоначального обращения в ЗАГС <адрес> не подлежит удовлетворению, так как суд не является органом, полномочным выносить решения о регистрации брака.
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления ФИО и ФИО
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО и ФИО к Отделу ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительным брака и аннулировании актовой записи о заключении брака №, обязании зарегистрировать расторжение брака, обязании зарегистрировать брак удовлетворить частично.
Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ городском отделом ЗАГСа <адрес> между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и аннулировать актовую запись о заключении брака №.
В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: В.А. Клиндухов