Решение от 26.01.2021 по делу № 33-556/2021 от 22.12.2020

копия

Дело № 2-4922/2020

№ 33-556/2021 (33-8829/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Наливкиной Е.А.,

судей Полшковой Н.В., Швецовой Н.А.,

при секретаре Лоблевской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фоминой Екатерины Анатольевны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) по гражданскому делу по иску Фоминой Екатерины Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Наливкиной Е.А., пояснения Фоминой Е.А. и ее представителя Файзурахманова Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Шуруповой С.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, оценив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия

установила:

Фомина Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком заключен договор энергоснабжения по адресу: (адрес). Для учета потребления газа в доме установлен прибор учета газа, заводской (серийный) №. (дата) между ней и ООО «Газпром газораспределение Оренбург» заключен договор № на ремонт и проверку сигнализаторов загазованности и газовых счетчиков. По итогу проведенных работ специалистами филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» был составлен акт выполненных работ, согласно которому прибор учета годен, недостатков и нарушений, выявленных в ходе инвентаризации не выявлено. (дата) проведена проверка прибора учета, выдано свидетельство о поверке. (дата) в присутствии ее супруга проведена проверка, в ходе которой контролер газового хозяйства, не объясняя своих действий, вскрыла пломбу, которая не была нарушена и не имела каких-либо повреждений. По результатам поверки составлен акт. После просьбы супруга объяснить в чем дело, ему пояснили, что на заводской пломбе счетчика обнаружен микроскол, и что необходимо заменить счетчик, а оплату с (дата) производить исходя из площади дома. С вынесенным актом она не согласна. Полагает, что начисление платы за потребление газа, исходя из площади дома неправомерно, поскольку никаких «сколов» на пломбе до проведения поверки не было, прибор учета, установленный в ее доме, фиксирует расход газа в соответствии с его реальным потреблением, факт неисправности прибора ничем не подтверждается. Просила суд признать акт проверки системы газоснабжения от (дата) незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству; признать прибор учета исправным, показания прибора учета газа действительными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» производить начисления оплаты за использованный газ по показаниям прибора учета, а не площади жилого помещения; аннулировать задолженность за (дата) в размере ***; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ***, понесенные расходы в размере ***.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от (дата) гражданское дело по иску Фоминой Е.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Оренбурга истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила исковые требования. Окончательно просила суд признать акт проверки системы газоснабжения от (дата) незаконным, необоснованным, противоречащим действующему законодательству; признать прибор учета исправным, показания прибора учета газа действительными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» производить начисления оплаты за использованный газ по показаниям прибора учета, а не площади жилого помещения; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ***, понесенные расходы в размере ***.

Фомина Е.А., ее представитель адвокат Файзурахманов Р.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Шурупова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Решением суда в удовлетворении исковых требований Фоминой Е.А. отказано.

В апелляционной жалобе Фомина Е.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение суда на законность и обоснованность в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязан принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

Кроме того абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктами 23, 24 Правил установлено, что поставщик газа вправе, в частности осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В силу пункт 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При этом в случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (пункт 28 Правил).Вместе с тем пунктом 28 Правил также установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела Фомина Е.А. является собственником дома, расположенного по адресу: (адрес).

Для учета потребления газа в доме установлен прибор учета газа марки ***, заводской (серийный) №, (дата) выпуска, что подтверждается представленным в материалы дела акта инвентаризации газифицированного частного владения от (дата).

(дата) между истцом и ООО «Газпром газораспределение Оренбург» заключен договор № на ремонт и проверку сигнализаторов загазованности и газовых счетчиков.

По результатам проведенных работ специалистами филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» составлен акт выполненных работ №, согласно которому прибор учета годен, недостатков и нарушений, выявленных в ходе инвентаризации не выявлено.

(дата) проведена проверка прибора учета, выдано свидетельство о поверке №, действительного до (дата).

Согласно представленному в материалы дела акту инвентаризации газифицированного частного домовладения от (дата) следует, что представителем поставщика газа была удалена липкая пломба и на ее место установлена новая липкая пломба №, недостатков и нарушений при проведении инвентаризации не выявлено.

В ходе проведения (дата) контролером абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» инвентаризации домовладения, расположенного по адресу: (адрес), выявлено нарушение целостности пломбы, а именно под липкой пломбой № имеется вещество красного цвета, похожее на лак, на стекле счетного механизма вокруг заводской пломбы-заглушки имеется скол, также обнаружено отсутствие свинцовой пломбы на лицевой стороне газового счетчика, свинцовая пломба установлена на задней стороне счетчика.

Данный факт зафиксирован видеосъемкой, произведенной контролером в момент проведения проверки, отражен в акте инвентаризации (п. 16).

Представитель собственника, присутствующий при инвентаризации, отказалась от подписания акта инвентаризации.

В обоснование исковых требований Фомина Е.А. сослалась на то, что целостность пломбы, установленной при предыдущей проверке, ею не нарушена, следовательно, вмешательства в работу счетного механизма прибора учета газа она не производила.

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции даны пояснения о том, что согласно информации, предоставленной заводом-изготовителем счетчиков «***» (***, с начала освоения и выпуска счетчики газа, выпускаемые *** всегда пломбируются одной свинцовой пломбой с лицевой стороны счетчика.

Это же подтверждается информацией *** от (дата).

Также представителем ответчика указано, что сколы на корпусе счетного механизма, отсутствие свинцовой пломбы с лицевой стороны счетчика свидетельствуют о возможном вмешательстве в прибор учета газа с целью получить доступ к узлам регулировки счетного механизма прибора учета газа, и таким образом, искажать показания прибора учета газа. Прибор учета газа с зафиксированными нарушениями является неработоспособным, не соответствующим метрологическим характеристикам, не может использоваться для определения объема потребленного газа.

Указанные представителем ответчика обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела фотографиями и видеозаписью.

Фоминой Е.А. не оспаривалось, что о нарушении пломбы ею поставщику газа не сообщалось.

На основании выявленной неисправности прибора учета газа и в соответствии с действующим законодательством по лицевому счету, оформленному на имя Фоминой Е.А. был произведен перерасчет - стонированы начисления по показаниям счетчика, начиная с (дата) и произведены начисления по нормам потребления с (дата) (за 6 месяцев, предшествующих проверке) до (дата) (даты установки нового счетчика) по нормативам потребления, утвержденным постановлениями Правительства Оренбургской области N 957-п от (дата), N 686-п от (дата).

Разрешая спор, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку при неисправности прибора учета газа, которое выявлено в результате проверки, проведенной поставщиком газа, газоснабжающая организация обязана перевести абонента на оплату газа по нормативам потребления, но не более чем за 6 месяцев, что и было сделано ответчиком.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, так как судом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы жалобы о том, что вмешательства в работу счетного механизма прибора учета газа Фомина Е.А. не производила, поскольку целостность пломбы, установленной при предыдущей проверке, ею не нарушена, судебной коллегией отклоняются, так как истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих содержание составленного в присутствии истца уполномоченным на то сотрудником специализированной организации в соответствии с требованиями Правил поставки газа, акта инвентаризации от (дата), согласно которому сотрудниками ответчика выявлено, что под липкой пломбой № имеется вещество красного цвета, похожее на лак, на стекле счетного механизма вокруг заводской пломбы-заглушки имеется скол, обнаружено отсутствие свинцовой пломбы на лицевой стороне газового счетчика, свинцовая пломба установлена на задней стороне счетчика.

Указание в жалобе на то, что вмешательство в прибор у░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 *** ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) *** ░ ░ (░░░░) *** ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № (░░░░) ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░)), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ (░░░░) ((░░░░) – ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░.) ░ ░░ (░░░░) – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                /░░░░░░░/

░░░░░                            /░░░░░░░/

                                /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░░