Решение по делу № 5-134/2020 от 21.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Протвино Московской области                «21» октября 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП на гр. Харазова Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гр. РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» <адрес>», <данные изъяты>

установил:

Харазов Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Харазов Д.Д., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5 ч.3.1 КРФ об АП за управление транспортным средством <данные изъяты> г/н № на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств ТРТС 018/2011, в связи с чем сотрудником ГИБДД ему выдано законное требование о прекращении этих противоправных действий, не выполнил это требование, что было установлено в 18 час. 30 минут 20.10.2020г. на <адрес> у <адрес>, когда он управлял тем же транспортным средством, в связи с чем в отношении него было вынесено постановление от 20.10.2020 г. по ст.12.5 ч.3.1 КРФ об АП.

Харазов Д.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не выполнил требования сотрудника полиции ввиду отсутствия времени, а также ввиду загруженности специализированных учреждений, выполняющих работы по растонированию автомобилей.

Вина Харазова Д.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, требования о прекращении противоправных действий, данными о привлечении к административной ответственности, протоколом о доставлении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отличающегося по своему содержанию повышенной общественной опасностью, данные о личности Харазова Д.Д., привлекавшегося к административной ответственности за нарушение требований правил дорожного движения, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать Харазова Даниила Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с 20 час. 30 минут 20.10.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: